"Есть решение остановиться": Правда о спецоперации от первого министра госбезопасности ДНР

Неудачи спецоперации не стали катастрофой для власти и даже дали позитивные побочные плоды. О текущей обстановке и перспективах спецоперации в эксклюзивном комментарии Царьграду рассказал первый министр государственной безопасности ДНР доктор политических наук Андрей Пинчук.

Почему мы теперь в обороне? Почему ждём наступления врага? Этот вопрос по всем соцсетям тиражируют ежедневно все диванные эксперты. И на него отвечает Андрей Пинчук.

"Есть решение остановиться"

В жизни важно не путать причину и следствие. То, что мы в обороне, не причина. И то, что враг получает помощь с Запада, не причина. И то, что он многочисленен, обучен, мотивирован и устойчив, не причина. Все это было очевидно при самом примитивном расчёте и до спецоперации. Тогда что причина?

Думается, причина в решении остановиться. Вернее, и это решение тоже связка между причиной и следствием. Где квазипричины поддержка населением Украины правительства Зеленского (что тоже следствие других процессов). И здесь же связка с неспособностью дать украинскому населению привлекательный образ России. С неспособностью выстроить сеть разноуровневых коммуникаций и интересов, помимо отдельных и очень частных, закамуфлированных под государственные (и здесь ещё глубже) уже не внешние, а внутренние идейные лакуны¹.

И ещё то, что неудачи СВО не стали катастрофой с точки зрения власти и даже неожиданно принесли для неё вполне конкретные позитивные побочные плоды. Во всяком случае сейчас это представляется таким.

Каким будет завтра будет видно завтра

Вероятно, существует расчёт на то, что затишье сыграет в нашу пользу. Американцы переключатся на Китай, обострится проблема Тайваня и экономическая конкуренция. Европейцы не смогут долго держать темп конфронтации и тоже посыплются.

Несмотря на периодические боевые обострения, во внутреннюю жизнь (как это было с Донбассом после 2015 года) Украина, вынужденная уйти, неизбежно погрузится в привычные местнические склоки. Уровень общественной консолидации и поддержки власти там неизбежно обрушится. А мы тем временем сможем накопить боевой ресурс, запасы ракет и иного вооружения, провести отложенные кадровые чистки, пройти через президентские выборы и обновленными завершить начатое.

В конце концов, между поражением под Нарвой и триумфальным Полтавским сражением прошло девять лет, которые Пётр использовал как надо.

В общем, очередной отложенный план с благими намерениями и неясной реальностью. Как всегда, гладко на бумаге до приближения к оврагам.

При этом в российской общественной жизни будет проведена милитаризация, необходимая для накопления потенциала и дальнейшего реванша, но в рамках хоть и сквозной, но не тотальной страты с сохранением определённого элитарного обособленного комфорта и привычных гражданских процессов. На этом фоне будет поощряться активизм, который на определённом этапе будет зачищен в модели китайских "хунвейбинов".

В сторону пока оценочные суждения о том, верно или нет возможное решение остановиться с идейной точки зрения.

Очевидно одно: могли бы идти вперед шли бы. Не можем стоим. Раз стоим значит, нужно встать наиболее выгодным образом.

Выгодность в данном случае (не с политической, финансовой, а только с военной позиции) устойчивость обороны.

Что мешает устойчивости?

Нарушение целостности обороны. Где угрожающие точки? Достаточно взглянуть на карту. В выступах Бахмут, Угледар, изъяны в направлении Кременной Сватова, угрозы форсирования Днепра на Херсонском направлении. И, конечно, попытки дестабилизации в Крыму и Севастополе, срыва курортного сезона, с анонсированными обстрелами как элементами демонстрации целей "наступа".

Плюс политически проблемные обстрелы Донецка и, как следствие, Марьинка и Авдеевка как условия стабилизации обороны.

Как только произойдут два процесса (во-первых, Украина совершит свой "контрнаступ" и выдохнется и, во-вторых, будут взяты Авдеевка, Бахмут, Марьинка) вероятно, произойдёт заморозка, как минимум частичная (как и всё остальное).

Под заморозкой подразумевается, конечно, не примирение, а перевод обстановки из относительно крупномасштабных боевых действий в окончательный режим "позиционной войны".

¹ Лаку?на национально-специфический элемент в языке и речи носителей культуры, который не понимается носителями иной культуры в процессе общения.

Дзен Телеграм Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня. Поделиться: