Приговор наёмникам в Донецке. Всё только начинается

Сегодня, 9 июня, в ДНР вынесен смертный приговор гражданам Великобритании Шону Пиннеру и Эндрю Хиллу, а также марокканцу Брагиму Саадуну. Их обвиняют в наёмничестве и совершении преступлений, направленных на насильственный захват и удержание власти, а также в прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности на территории ДНР

Как и утверждало издание Украина.ру наёмники получили вышку смертную казнь (она в ДНР есть), хотя и существует мораторий на приведение в исполнение смертного приговора до 2025 года. У смертников еще есть возможность обратиться к главе республики Денису Пушилину с просьбой о помиловании. В этом случае, если Пушилин их помилует, они могут получить 20 лет заключения под стражей и проведут их в колонии строго режима.

Украинская власть пыталась всякими ухищрениями увести нанятых ею иностранных боевиков из-под юридической ответственности, заявив несколько дней назад, что они военнослужащие Вооруженных сил Украины и на них должна распространяться Женевская конвенция и не упоминая при этом, что все трое (как и большинство остальных иностранных наемников, воюющих сейчас на Украине, не имею украинского гражданства.

Само по себе наёмничество является международным преступлением и видно, что обвинение ДНР руководствуется соответствующими международными документами III и IV Женевскими конвенциями 1929 и 1949 годов и Ст. 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1977 года.

При этом следствие утверждает, что собрало достаточно доказательств о преступлениях наемников, хотя при этом судебные заседании проходили в закрытом режиме.

Кроме того, обвиняемые признали свою вину. СМИ сообщают, что признали частично, но в юридической реальности так не бывает вина либо признана, либо нет. Конечно, со времён Андрея Вышинского, который обосновал, что признание царица доказательства, утекло много воды. Но и сейчас признание вины по умолчанию считается явкой с повинной.

Впрочем, независимо от юридической составляющей дела, у него есть сразу несколько политических аспектов, которые учитывались при выделении этого дела в делах других военных преступников и вынесения его на суд.

Во-первых, это сигнал всем военным преступникам, независимо от того, находятся они в плену или только планируют туда попасть, что следственные органы бдят и никто не уйдёт от расплаты. Тут, кстати говоря, пригодились залежи бесперспективных уголовных дел, которые на протяжении многих лет открывал российский Следком (за что его критиковали)

И многим придётся серьёзно задуматься. Особенно это касается иностранных военных специалистов, которые в разном статусе пребывают в составе ВСУ. Потому что сегодня ты в Украине иностранный доброволец, который просто обучает украинских военнослужащих обращению с оружием, а завтра ты окажешься на скамье подсудимых. И задумаешься может их стоило обучать вне Украины?

Во-вторых, это сигнал всем жителям освобождённых и пока ещё подконтрольных Киеву территорий за дело взялись серьёзно, достанут всех.

Кстати, тут вот и военнослужащий 36-й бригады морской пехоты ВСУ Анатолий Перец дал признательные показания в рамках уголовного дела о расстреле мирных жителей в Мариуполе

В-третьих, это сигнал всем желающим власти республик намерены доказать, что в прокси-войне на территории Украины фактически участвуют третьи страны.

Вот, например, Великобритания, которая, с одной стороны, своих граждан наёмниками не признаёт (т.е., они как бы действуют с согласия британского правительства), а с другой

В-четвёртых, заместитель премьер-министра и глава Минюста Великобритании Доминик Рааб пообещал, что МИД страны займётся обжалованием приговора в случае наказания подсудимых в виде смертной казни.

Но тут такое дело Чтобы обжаловать приговор, МИД Её Величества должен обратиться в Верховный Суд ДНР. А для этого надо признать государство, в котором этот суд работает. Иначе как вы можете обращаться в инстанцию госцударства, которого для вас не существует априори?

Нет, понятно, что никто ничего такого делать не будет. Думаем Борис Джонсон своего коллегу уже назвал скорбноглавым. Но слово не воробей фактически глава британского МИДа уже признал существование непризнанного государства. А потом придётся признавать и вхождение ДНР в состав России. Де-факто, а потом и де-юре.

В общем, картинка рисуется интересная и многоплановая. Понятно, что в этом деле политическая составляющая такова, что всё приговором не заканчивается, а с него-то и начинается.