У Алексея Чадаева часть наблюдений верная – большие мобилизации исторически вредны для российской власти
У Алексея Чадаева часть наблюдений верная большие мобилизации исторически вредны для российской власти. Самый выпуклый тут пример Первая мировая, когда под ружьё поставили больше 10 млн. неграмотных или полуграмотных крестьян. Силами которых (особенно запасных полков в крупных городах, где солдаты были около 40 лет) потом свершилась Революция.
Но во ВОВ под ружьё тоже поставили десятки миллионов, и разница с ПМВ была в одном и главном.
Две трети ПМВ это окопная война. И ещё тогда немцы заметили, как разлагается российская армия в окопном сидении. А причина всё в том же крестьянском менталитете, это раз (напомню, что к 1914-му Россия на 85% состояла из крестьян, Германия на 35%, а Франция и Англия на 20%). Пролетарий, в отличие от крестьянина, был уже вымуштрован иерархическими институциями массовой школой и заводами.
Два в слабости младшего и среднего командного состава. Офицерский корпус к концу 1915-го в России был выбит на 70-80%, им на смену пришли мягкие люди из гражданских (через ускоренные курсы прапорщиков). В отличие от неэмпатичных и жестоких, профессиональных офицерских кадров, эти прапорщики из разночинцев не смогли удержать солдатскую массу. А в 1917-м многие из этих скороспелых офицеров и поддержали бунт на фронте.
Кстати, летом 1943 года верхушка вермахта предлагала Гитлеру не давать финальную битву на Курской дуге, а переходить к окопной войне как минимум до весны 1944-го. Опытные генералы вермахта, прошедшие ПМВ, помнили, чем закончилась тогда окопная война для российской армии. Плюс 1 предлагали накопить за это время тяжёлые танки, плюс 2 перекинуть авиацию с фронтовых действий на методичное уничтожение тыловой инфраструктуры СССР. Немецкие бомбардировщики долетали туда и обратно до важных индустриальных центров в Горьком и Перми, весной 1944-го ждали новых самолётов, что долетали бы до Магнитки, Челябинска и Баку.
Но Гитлер на это не пошёл.
Отсюда вывод. Российской армии страшна не столько массовая мобилизация, Сколько: а)окопная война, б)дефицит профессиональных офицеров от лейтенанта до майора, кто может управлять солдатской массой.
Российская армия должна всегда двигаться пусть даже отступать и сдаваться в плен, но только не сидеть в окопе, морально разлагаясь.
И вероятно по одной из перечисленных причин в России нет массовой мобилизации. Можно призвать под ружьё и 2, и 3, и даже 5 млн. человек. Советское стрелковое оружие найдётся из запасов. Народ исторически покорный (видно по ЛНР и ДНР, как там хватают на улицах в мобилизацию и спустя неделю обучения мужиков бросают в бой протестов среди пролов это не вызывает; и в глубинной России можно также хватать мужиков на улицах проблем тоже не будет). Проблема где набрать к ним 100-200-300 тыс. профессионального офицерского корпуса. Жестоких и неэмпатичных. Кто будет управлять этой солдатской массой.