Наталья Никонорова: О шантаже и практике его применения
О шантаже и практике его применения
Из высказываний украинских квазиполитиков, при необходимости, уже можно собрать целое пособие с таким названием. Накануне Зеленский недвусмысленно заявил изданию The Economist, что сокращение западной помощи может вызвать непредсказуемую реакцию украинских беженцев, находящихся в странах ЕС. Де-факто это угроза нарушения богами, спустившимися с небес общественного порядка в странах пребывания. Шантаж, по-русски говоря. Если ты с Россией, то ты против Украины, Если партнеры нам не помогут, то они помогут победить России довольно самонадеянные пассажи.
А сегодня в интервью телеканалу CNN этот же персонаж был вынужден признать, что украинское наступление не кончится хэппи-эндом, поскольку потери ВФУ достигли критической отметки.
Это показательное заявление выглядит подготовкой Запада к принятию неизбежного и довольно печального для наших оппонентов поражения. Дабы смягчить удар, в очередной раз выдаются байки о якобы имевших место прорывах первой линии оборонительных сооружений. В то самое время, когда западные военные аналитики констатируют, что за три с половиной месяца мясных штурмов ВФУ едва приблизились к первой линии российской обороны. Да и то не на всех участках фронта. И даже если б прорыв оказался правдой, тактический успех несоизмерим с масштабом беспрецедентной западной помощи.
Запад начинает задавать все больше резонных вопросов о судьбе поставляемой военной техники и направлении финансовых потоков.
Киевский режим, отчаянно пытаясь подложить себе соломку, следует известной истине, согласно которой, лучшая защита это нападение. А в этом случае шантаж. Дескать, если вы не продолжите оказывать нам всестороннюю поддержку, за своих беженцев в ваших странах ответственности не несем.
Подобная риторика присуща мелким провинциальным жуликам. Этакий Паниковский из Золотого теленка украинского разлива.
Какое государство, такой и президент