В гостях у БАРСа-13: отряд выходит с маневренной обороны на штурм. Бой видно на штабном мониторе

20 февраля 2024, 03:39

"БАРС-13" рассредоточен в одном из населенных пунктов на севере ДНР. Добираться из Донецка в его располагу надо, потратив два часа езды на машине. Сначала едешь по хорошей дороге, которую заасфальтировали в прошлом году после присоединения к России, потом прыгаешь по ухабам асфальта нет вообще

Это место только в 2022 году перешло под контроль ДНР.

К тому же на подъезде к месту назначения на блок-посту лютует военная полиция. Пропускать поначалу не хотели. Еле-еле дозвонились до подразделения. За нами прислали машину сопровождения. Пропустили. Самое интересное, что на обратном пути чуть было снова не задержали: мол, как это вы проехали, если мы вас не пропускали. Минут 5-7 выясняли отношения - мол, мы аккредитованы, позвоните в Министерство Обороны, вам там подтвердят. В итоге полицейский махнул рукой, и мы уехали.

Личный состав "БАРСа-13" в казарме не живет. Уроки прошлого и позапрошлого годов, когда одним "хаймарем" можно было уничтожить все подразделение, расположившееся под одной крышей, да еще устроившее там склад б/к, усвоены.

Бойцов нигде не видно ни праздношатающихся, ни занятых делом днем все на боевых. Самостоятельно штаб не найдешь никаких табличек, флагов, указателей, внешней охраны с автоматами, маскировочных сетей, пулеметов-минометов нет. Все тихо. Никто в округе не кричит, не орет, не марширует. Пьяных тоже нет. Обычная мирная жизнь. Даже не догадаешься, что тут расположились военные.

На улице - мороз, заходим в помещение тепло. В первом коридорчике лежанка. Возможно, ночью там располагается охранник с автоматом. В следующем коридорчике на одной из стен рядом с туалетом небольшой стенд под названием "Доска позора", заставляющий вспомнить, советское прошлое. Такие были на каждом социалистическом производстве. Там вывешивались фотографии пьяниц, дебоширов и прогульщиков.

В случае "БАРСа-13" на ней висят три цветных фото с бородатыми мужиками в камуфляже и указанием их позывных. Одного седого деда зовут "Джузеппе" (может, он и не дед, просто седой). Вспомнил Джузеппе, который был соседом и другом папы Карло, отца Буратино. При мысли, что это он записался в "БАРС-13", тихо рассмеялся.

Двоим из трех "позорников" вменялось то, что они, говоря простым языком, украли имущество подразделения, и за это их изгнали из батальона.

Далее мы попали уже в помещение штаба. Оно состоит из небольшой комнаты, где поместили письменный стол командира "БАРСа-13", полковника Андрея Пинчука (позывной "Писарь"), и узкого прохода, ведущего в кухню. Видимо, к нашему приезду на командирском столе расставили вазочки с конфетами, орешками в шоколаде и финиками, чтобы угостить.

По правую руку от места полковника Пинчука через проход видим сдвинутые в ряд еще два письменных стола, на которых расположились большие мониторы от компьютера. За одним из столов сидит начальник штаба батальона по имениЕвгений. Перед ним шумит чьими-то голосами работающая рация.

Позади командирского стола на стене висит большая, на всю стену карта зоны ответственности "БАРСа-13", которая, когда с ней не работают, прикрыта плотной защитной тканью. Когда мы приехали и вошли в помещение, полковник Пинчук, одетый в камуфляжные штаны и сразу в две толстовки защитного цвета на молнии, находился в этот момент с Евгением у карты и что-то с ним живо обсуждал. Мы деликатно вышли обратно в коридорчик и подождали пока отцы-командиры закончат совещание.

Прошло пять минут. Нас опять зовут. Здороваемся. Только садимся, чтобы записать интервью, звонок. Это вышестоящий начальник вызывает Пинчука к себе. Полковник натягивает на голову вязаную шапочку защитного цвета (мне потом какой-то бдительный офицер, увидевший сделанною мною фото командира "БАРСа-13", сообщил, что она неуставная), берет со стула укороченный калаш черного цвета и вместе с охраной уезжает. Просит нас подождать.

Мы остаемся. Евгений предлагает кофе-чай. Чтобы убить время, ходим и рассматриваем помещение. На одной из стен плакат с надписью "В нашем братстве навечно", на который приклеены 33 фотографии погибших бойцов отряда.

Рядом с ним репродукция картины с волками, расположившимися на отдых в лесу, и календарь с бойцами СВО. Около карты - боевое знамя отряда пурпурного цвета. На нем девиз "БАРСа-13" - "Пишем историю Победы". Мы потом увидели еще одно знамя красного цвета (наверное с социалистических времен еще), к древку которого сверху прикреплен наконечник с двуглавым царским орлом. Интересная эклектика.

На противоположной стене два плакатика формата А4. На первом: "Воин помни! Главная твоя задача: УБИВАТЬ ВРАГА!!! ХОХОЛ САМ СЕБЯ НЕ УБЪЁТ", на втором: "Воин Помни! Все приказы обсуждаются только после их исполнения!!!"

Еще бросилась в глаза полка с иконками и небольшим, но тяжелым железным бюстом Дзержинского. Глядя на Феликса Эдмундовича, вспоминаем, что Пинчук полковник ФСБ. Начинал службу в Приднестровье. Потом Москва. В 2014 году организовал в ДНР Министерство госбезопасности и был его первым руководителем (до весны 2015 года).

Во время дебальцевской операции чуть было не сгорел в своей машине, попав под украинский огонь, а чуть позже в этот же день мог бы погибнуть вместе с главой ДНР Александром Захарченко, когда ВСУ начали интенсивно обстреливать Углегорск, куда они в тот момент приехали. Тогда последний был сильно ранен в ногу. Обо всем об этом можно почитать в воспоминаниях Пинчука - "Контур безопасности. Генерация ДНР".

Через час Пинчук возвращается, но уделяет нам совсем немного времени, так как ему лично надо руководить боевыми действиями вдалеке где-то грохочет.

Разговор с командиром "БАРСа-13" начинаем с Авдеевки, которую только что взяли.

- Андрей Юрьевич, первый вопрос вам как автору книги "СВО. Клаузевиц и пустота", в которой вы критически анализируете первые полтора года СВО. Как так получилось, что буквально за двое-трое суток российская армия смогла неожиданно сломать украинскую оборону и взять Авдеевку, хотя раньше такого не было? Она что, научились воевать? Что произошло?

- Ни о каких двух-трех сутках речь не идет. Я повторю то, что говорю регулярно. На войне на уровне планирования не бывает никаких чудес, не бывает никаких палочек-выручалочек, не бывает никаких неожиданных маневров.

Я приводил всегда такой пример, который отражает суть того, что произошло у нас с Авдеевкой: ты хочешь организовать систему железнодорожного сообщения. Для этого укладываешь рельсы, делаешь тепловозы, обучаешь персонал, формируешь направления движения, поставляешь топливо. В итоге у тебя поезда едут. Как только ты выбиваешь из всего этого какой-то из факторов поезда не едут.

С войной то же самое. Боеприпасы, личный состав, обученное командование тогда ты и получаешь нужные военные результаты.

С Авдеевкой как получилось? Объединили факторы пехоты, работу авиации, в том числе тяжелыми фугасными авиабомбами, и работу артиллерии. По этой причине получили определенные результаты.

Рассуждать о каких-то чудесных процессах бессмысленно, потому что их нет и быть ни у кого не может вообще. Иначе ты хочешь, чтобы поезд ехал или без машиниста, или без локомотива, или без топлива, или без чего-то еще.

В Авдеевке все эти процессы были объединены, и получился определенный результат.

- В 1941-1942 году Красная Армия воевать фактически не умела, а к 1943 году, к Сталинградской битве научилась

- Почему она не умела? Умела она прекрасно воевать, только в определенных условиях, которые диктовали навыки и опыт Гражданской войны.

К определенному этапу это уже была другая армия, она не то, что чему-то научилась это просто была другая армия. Были введены в бой сибирские и уральские полки, армия подверглась жесткой реорганизации, начиная с того, что были возвращены царские офицерские регалии, армейские уставные правила взаимоотношения. Армия была пересобрана под условия войны.

Говорить о том, что Красная Армия чему-то научилась я против такого тезиса. Значительная часть Красной Армии, которая начинала войну, была три раза уничтожена. Армия была собрана заново.

Если такой исторический пример использовать Я бы, честно говоря, этого не хотел, да и нет таких предпосылок.

Говорить, что российская армия научилась воевать, это в таком случае утверждать, что два года подряд она занималась какой-то ерундой, а сейчас раз, и взялась за голову. Такое утверждение неправильно, так как это, конечно же, не так.

Вопрос в том, что у войны, у наступательных действий есть определенные правила: та самая формула во время наступления: или один к трем или один к пяти в зависимости от рода, вида, участка фронта, местности и т.д.

Главное условие успешного наступления: изоляция театра военных действий, соответствующее ресурсное обеспечение боеприпасами, ввод резервов в боевые действия и соблюдение определенной военной логистики. В условиях Авдеевки эти правила были соблюдены.

- Ну так до этого ж российская армия это делать не умела?

- А что значит "умела"? Чему любого командира в военных академиях учили? Вопрос в том, что в какие-то моменты эти ресурсы были обеспечены: соотношение плотности наступающих, наличие резервов для ввода после первоначального эффекта.

Когда кто-то говорит, что раньше не умели, то это не так. Можно просто предположить, что раньше не всегда в наличии были ресурсы для успешного наступления. Тут надо отдельно рассматривать каждый пример, но говорить о том, что раньше не обладали каким-то сакральным знанием нет, это не так. Просто бывает ситуация: "Жора, жарь рыбу, рыба будет". Рыбы еще нет, а ты ее уже жаришь.

- Вы командир "БАРСа-13" (Боевой армейский резерв подразделение, состоящее из добровольцев, а не кадровых военных). Я сталкивался с высказываниями, что "БАРСы" воюют лучше, чем регулярная контрактная армия. Согласны с таким мнением, или нет? Если согласны, то тогда почему лучше воюют?

- Конечно, всегда хочется похвалить свое подразделение, но все-таки, давайте исходить из того, что "БАРСы" разные и подразделения армейские разные.

"БАРСы" не воюют сами по себе, они воюют, будучи приданными к более крупным армейским соединениям. "БАРС" не выполняет задачу изолированно от всех остальных. Он находится в тесной кооперации, в тесной взаимосвязи с армейскими коллективами.

Далее, что такое "БАРС"? Поясняю: российское государство проявило определенный достаточно серьезный креатив при мобилизации на СВО.

Были запущены льготы и меры поддержки для контрактников, были призваны мобилизованные, была система, которая сейчас известна, как "система ЧВК", но возникала определенная ??, когда люди не готовы были воевать в ЧВК и не готовы были идти на постоянной основе в армию, потому что, что такое армия на контракте? Это значит, что ты выбираешь армейскую службу как постоянную не только на время СВО, а вообще постоянную!

То есть, это уже твоя профессия, это твоя судьба не на период, когда идет СВО, а навсегда уже. То есть, тебе надо переучиваться, проходить подготовку, получать определенный ВУС воинскую учетную специальность. Не все готовы к этому, но в СВО хотели бы принять участие многие, будучи пенсионерами и ветеранами спецслужб и всевозможных спецназов.

В этом случае возникал вопрос: куда им идти? В ЧВК некоторые не готовы были идти, потому что "частная военная, коммерческая" не всех это устраивало. Тогда и была создана система "БАРСов", потому что "БАРС" - это фактически государственная военная компания ГВК.

Приведу другой аналог. "БАРС" - это, по сути, ополчение, которое при этом воюет не на вторых и третьих линиях обороны, а зачастую на первых, потому что ополчение на свои функции выполняет по месту своего основного проживания. "БАРСы" же воюют не по месту своего проживания.

У "БАРСа-13" есть опыт удержания крупных сил ВСУ - до пяти армейских бригад - на направлении Красного Ливана осенью 2022 года, когда ими была захвачена та часть Харьковской области, которую мы заняли ранее.

Это был самый настоящий армейский подвиг. "БАРС-13" тогда действовал тоже не сам, а с армейскими, общевойсковыми подразделениями, но все-таки смог взять на себя удар, смог удержать яростный натиск ВСУ.

Или, например, нынешние бои на бахмутском направления. Сколько было разговоров о том, что Бахмут падет, после вывода ЧВК "Вагнер". Не пал.

- Но вы ведь сейчас сами себе противоречите. Мы же все помним, что когда армия, мягко говоря, отступила из Харьковской области, то, например, "БАРС-13" просто на морально-волевых неделю или полторы, стоя на смерть на своих позициях, задержал наступающие украинские бригады, дав возможность армейским подготовить оборону.

- Я считаю, что неправильно сейчас критиковать подобного рода армейские процессы, но скажу так: в армии все просто, всегда в хорошем смысле просто.

Есть расчеты, есть плотность обороны, в среднем пять километров на батальон. Есть определенные условия выполнения боевых задач. Они регламентированы, это как стройка.

Для профессионального строителя есть СНИП, определенные нормы строительства они должны соблюдаться.

"БАРСы" в режиме ополчения, не всегда понимая, по каким нормам им чего-то не хватает, на своем энтузиазме выполняли и выполняют свои задачи.

Я не хочу, и очень вас предостерегаю противопоставлять "БАРСы" и общевойсковые армейские структуры, потому что поставленные задачи они выполняют совместно. Не существует ни одного "БАРСа", который отдельно от армейских подразделений где-то в поле один стоит и воюет.

В Лимане, Богородичном (населенный пункт под Славянском в ДНР прим.) и других участках "БАРСы" тоже стояли совместно и с казачьими, и специальными, и общевойсковыми армейскими подразделениями.

- У вас есть глава в книге, называется "Беспилотная революция". СВО начиналась как война артиллерии, а сейчас говорят, что это война дронов.

Любой рассказ армейца, который воюет на передовой, имеет такой сюжет: идет танк, на него налетают десять дронов-камикадзе, первые три из них сбивают динамичную броню, а остальные потом сжигают танк. Как в этих условиях воевать? Есть какой-то рецепт у военных теоретиков?

- У военных теоретиков рецептов таких не может быть априори, потому что это задача промышленников и науки. Потому что новые системы РЭБ, новые системы радиоэлектронной разведки, которые анализируют работу вражеских дронов они в тесной связке с военным управлением находятся, но это отдельная сфера.

А что касается FPV-дронов и других некоторых дронов у противника снарядный голод, надо отдать ему должное и другим внешним органам управления Украиной: они заменили недостающие артиллерийские снаряды дронами-камикадзе. По сути, FPV -дрон это тот же снаряд, или гранатометный, или артиллерийский, который в режиме высокоточного наведения барражирующего снаряда, без необходимости наличия каких-то крупных расчетов артиллерийских, без необходимости тащить откуда-то куда-то орудия, вкапывать, оборудовать и т.д., просто в гибком высокоманевренном режиме, позволяют нанести серьезные поражения.

В данном случае активные дроны это, по сути, летающие высокоточные артиллерийские снаряды. Не какая-то отдельная абстрактная самостоятельная сущность это гранатометные артиллерийские снаряды, которые в режиме сопровождения оператора позволяют поражать бронетехнику и пехоту.

Поэтому дроны в текущем режиме выполняют функцию замены артиллерийского голода, но так будет недолго уже на подходе рои дронов, на подходе искусственный интеллект, уже об этом год назад говорили.

После этого не будет необходимости и операторам сидеть и управлять дистанционно, они будут работать в автономном режиме. Это вызов, требующий соответствующей реакции науки и промышленности...

Увы, полковник Пинчук разговор прерывает... В это время отряд выходил с маневренной обороны на штурм, что требовало особой самоотдачи. У Андрея Юрьевича телек над головой. На него выведен видеомост с приёмников БПЛА на передовой. Поле боя как на ладони, но о том, что там видно.

БПЛА висит в воздухе: с него холмистая степная местность просматривается далеко-далеко. Видно, как бойцы выходят на позицию. Фигурки бойцов маленькие. Обстрел. Жуткие кадры. Одному отрывается ногу. Он истечет кровью. Через день умрет еще один боец, который находился рядом и тоже был ранен... Это война.

Источник: Украина.ру
Больше новостей на Dnrnews.ru