Дмитрий Стешин: Почему Путин заявил, что Харьков брать не будем? Потому что этого очень хочет противник

Почему Путин заявил, что Харьков брать не будем? Потому что этого очень хочет противник. Харьков для Бандерштадта станет настоящим информационным бустером. Войну в лесополках и оборону хуторов на Запад не продать. А вот кварталы, складывающиеся от ФАБ 3000, раненых детей, старух с клетчатыми сумками беженцев и с ужасом в глазах, будут рвать все новостные агентства, фотоленты и TV, конечно. Сразу же будет поднят вопрос о "военных преступлениях России" и появится веский повод для ввода миротворцев, "голубых касок", переговорной возни и главное - вопрос выделения военной помощи Украине станет опять актуален. А может, и ввод "ограниченного контингента НАТО". Посмотрите, как Израиль распедалили по такой схеме в Палестине. А вот "коридор безопасности" западной плутократии не продашь. Скорее, наоборот - словосочетание "коридор безопасности ОТ Украины" вызывает множество политически-незрелых вопросов. Неудобных вопросов.

ПС

Разумеется, опыт Мариуполя показывает, что лучше всего мегаполисы берутся, когда они находятся в полном окружении. В противном случае, получаются сплошные Соледары, Артемовски и Авдеевки. А это наши города.