Владислав Васильев: Буквально вчера закончил читать «Стратегию Московской Руси» Тимофея Бордачева
Буквально вчера закончил читать «Стратегию Московской Руси» Тимофея Бордачева.
Эта книга о том, как в период 300-летнего ига (кстати, это понятие ввел ПОЛЬСКИЙ историк Ян Длугош во второй половине аж XV века!) произошло собирание русских земель, формирование русской государственности и освобождение.
Делюсь рядом интересных и важных наблюдений исследователя.
Причины долгого даннического подчинения Руси монголо-татарскому царству вполне можно переложить на нашу современность:
1. Междоусобица, особенно сыновей Александра Невского.
2. Заигрывание с врагами в борьбе за власть, как было с Тверским княжеством и Литовским орденом.
3. Прямое подчинение Западу, как было с Киевским княжеством, в результате чего полностью и навсегда потеряна самостоятельность, начиная с конца XIII века.
Интересный вывод делает автор о том, как благодаря монголо-татарскому нашествию в русской культуре сформировалась идеология защиты русской земли, преемницы древнего Израиля, земли божьей, от иноземных захватчиков. И это кардинально отличает её от западной идеологии, где защита не земли, а себя, и отсутствует религиозный подтекст.
Еще один важный вывод от автора: только русский народ смог без посторонней помощи освободиться от давления монголо-татар. Остальные народы либо были уничтожены, либо ассимилированы, либо освободились при помощи других народов.
Отсюда глубокое неприятие навязывания любой чужой воли. Не для того мы собирали свои земли 300 лет под игом и были благословлены Богом после захвата Византии на сохранение православной веры, а потом отстояли свое право на суверенитет в двух Отечественных войнах, чтобы нам указывали, что делать!
Также интересной кажется интерпретация отношения к «силе» у русского человека. Во-первых, сила не дает легитимности, опять в отличие от Запада, где за сильной стороной признается и легитимность в принятии всех решений. А во-вторых, сила - это лишь возможность, и ее применение во вред или на пользу слабому в конечном итоге и определяет ту самую легитимность. Сильный обязан защищать слабого. Отсюда и негативное отношение к тому, что Запад воспользовался слабостью России (и не только ее, а и других республик) после развала СССР. Тем самым он потерял свою легитимность.
Вот такой он многовековой русский культурный код!!!
P.S. Пока писал этот отзыв, узнал, что 3 декабря в Московском Доме книги будет презентация этого произведения и встреча с автором - об этом здесь. Думаю, будет интересно!