Юрий Баранчик: Интересно иногда покопаться в своих старых публикациях

Интересно иногда покопаться в своих старых публикациях. Вот, например, что писал еще 28 апреля 2022 года, т.е. всего два месяца спустя после начала СВО:

"Россию просто вынуждают перенести вопрос применения тактического ядерного оружия из второго десятка способов решения украинского вопроса в первую. Сегодня Запад отправил 3000 «серых волков» на территорию Украины, завтра – 10 000 бойцов ИГИЛ (организация запрещена в России), прогнав их через натовские базы подготовки в Восточной Европе. И что нам делать? Спокойно смотреть на это? Нет. Надо решать вопрос кардинально. И по тем центрам, которые стоят за организацией бойни на Украине.

Их стратегия очевидна (подробно об этом писал 3 марта здесь). Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.

А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.

Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить, и нам снова предложат переговоры, но на еще более худших условиях, чем в Стамбуле.

Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.

И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. Стабильность Белоруссии в нулевых – не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.

Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя. Собственно говоря, российские предложения по вопросам безопасности США и НАТО и были таким переворачиванием шахматной доски. США на это не поддались. Почему? Да потому что они уже были готовы к эскалации.

За эти тридцать лет они серьезно нарастили военные мускулы в Европе, особенно в последние два года, и готовы были к этому варианту развития событий. Поэтому легко на него пошли. Мы в ответ, понимая, что отступать дальше некуда, что не сегодня-завтра ВФУ нападут на ДНР и ЛНР, и мы вынуждены будем вмешаться, но уже на гораздо худших условиях, и чтобы не допустить переноса боевых действий на нашу территорию (об этом хорошо написал Русский Демиург для Друида здесь), начали СВО на Украине.

Запад снова пытается нас вернуть в сценарий варки лягушки, только уже в военной плоскости. Вот эти все мелкие укусы, которых будет становиться все больше, и нашей физической невозможности их все купировать на стадии подготовки, настойчивые указания на то, что надо оставаться в рамках конвенциональных сценариев, это все тот же самый сценарий варки, только военной. Рано или поздно мы начнем уставать, и нам опять будут предлагать сдаться переговоры".

А вот что по этому поводу пишет уважаемый Doctor в своих постах на эту же тему тут и тут. С 1991 года ничего не поменялось. Только нас стало на 150 млн меньше. Это говорит о том, что менять надо Стратегию противостояния с Западом.