Что стоит за отказом России от соглашения по Баренцеву морю. Объясняют эксперты

Донецк, 4 мая ДАН. Россия вышла из соглашения по Баренцеву морю с Норвегией, Финляндией и Швецией. Соответствующее распоряжение подписал Глава Правительства Михаил Мишустин.

Этот шаг стал продолжением разрыва России с Советом Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), из которого наша страна вышла в 2023 году. Тогда в МИД РФ заявили, что работа совета была фактически парализована по вине западных стран, отмечает ФедералПресс.

Эксперты, опрошенные изданием, полагают, что этот шаг связан в том числе и с усилением России.

Стратегическое море

Баренцево море имеет для нашей страны большой потенциал с точки зрения рыболовства, энергетического потенциала и логистики, отмечают эксперты. Площадь акватории, расположенной в Северном Ледовитом океане, составляет 1,424 млн кв. км, что делает ее одной из ключевых зон Российской Арктики.

Читайте также: Мишустин заявил о наращивании Россией перевозки грузов в Арктике

Помимо богатых ресурсов для промысла, здесь расположены также нефтяные и газовые месторождения, имеющие большое потенциал. Так, запасы Федынского месторождения оцениваются в 18,7 млрд баррелей нефти, а газовый потенциал обеспечивается Штокмановским месторождением и содержит в себе 3,9 трлн кубометров голубого топлива.

С военной точки зрения Баренцево моря стратегический плацдарм. Мурманск база Северного флота, который обеспечивает контроль маршрутами в Арктике и Атлантике. Кроме того, Баренцево море это западные ворота в Северный морской путь, стратегический транспортный коридор, который соединяет Европу и Азию через арктические воды. Благодаря ему время доставки грузов между регионами может сокращаться на 40%.

Причины и последствия

Историк и политолог Александр Макушин считает, что выход из соглашения ожидаемое решение, потому что с момента заключения договора в 2007 году многое изменилось Россия стала сильнее, а Швеция и Финляндия вступили в НАТО.

Договор был заключен в эпоху, когда Россия была, с одной стороны, геополитически слаба, а с другой когда эти страны, за исключением Норвегии, не входили в североатлантический блок. В Норвегии силы НАТО также были, мягко говоря, незначительными. Это было тогда. Сейчас ситуация совершенно иная. Геополитический противник усиливает свои силы и средства в Арктике, и Россия вынуждена реагировать, сказал Макушин.

В свою очередь член Общественной палаты РФ Евгений Забродин констатировал, что в последнее время никакие положения договора не исполнялись, а существовал он лишь на бумаге.

В каком-то смысле отказ России от этого договора можно расценивать позитивно, потому что мы отходим от устаревшего формата мышления, когда мы сотрудничаем без всяких условий, сказал Забродин.

Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько указал, что Россия активно развивает инфраструктуру Северного морского пути. В случае блокировки традиционных транспортных маршрутов именно СМП останется связующим звеном между Китаем и Европой.

Читайте также: Жадный Сэм. Зачем Трампу Гренландия и причем тут Россия

По его словам, в случае блокировки традиционных транспортных маршрутов Северный морской путь останется связующим звеном между Китаем и ЕС.

А кандидат исторических наук, эксперт в области международных отношений Алексей Сенокосов отметил, что Баренцево море играет большую роль для России как из-за ресурсных, так и из-за природно-климатических факторов течение Гольфстрима не дает замерзнуть воде и позволяет проводить навигацию круглый год.

Кроме того, аналитики полагают, что денонсация договора усиливает конфронтацию России с Западом. Арктика становится полем соперничества не только между Россией и НАТО, но и между неарктическими державами, которые наращивают инвестиции в СМП.

Денонсация соглашений может подтолкнуть Россию к более тесному альянсу с Пекином, что изменит геополитический ландшафт региона. В условиях политического соперничества РФ и НАТО Россия теряет доступ к западным технологиям и инвестициям, необходимым для освоения глубоководных месторождений Баренцева моря, а страны альянса в свою очередь лишаются выгод от совместной разработки ресурсов, резюмирует ФедералПресс.

Подписывайтесь на наши телеграм-канал и сообщество в VK