«Военная хроника» провела параллель между Красноармейском и Бахмутом

Военная хроника провела параллель между ситуацией в Красноармейском (Покровском) и Бахмуте.

Многие не поняли, как Сырского удалось вынудить вводить резервы. Разгадка этой ситуации в том, что сценарий этот практически идентичен бахмутскому. С той лишь разницей, что для ВСУ сейчас всё будет идти гораздо быстрее и хуже, указывается в материале.

Как отмечает ВХ, в Бахмуте ВС России специально оставили узкое горлышко снабжения и рассчитывали, что в надежде на удержание города украинские оккупанты будут бросать туда бесчисленные резервы примерно так и вышло. Но город ВСУ всё равно не удержали.

Покровск в отличие от лежащего в низине Бахмута стоит на господствующих высотах, значительно выше соседних районов находящихся в 25-30 км западнее и севернее. Это даёт преимуществo наступающей стороне. Исключения лишь Межевая и Доброполье, они примерно на той же высоте и только туда можно худо-бедно отступить, чтобы перевести дух и осмотреться. Крупных промзон там нет. Окопаться в существующих укрытиях надолго нельзя, поясняется в аналитике.

В ВХ указывают, что пока остаётся загадкой, понятно ли главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому и его руководству, что после взятия Покровска российская армия задышит полной грудью и подкопит силы чтобы рвануть вперёд.

Как раз в этот момент ВСУ лишаются своего ключевого преимущества подготовленных оборонительных рубежей. Теперь такие рубежи у них останутся только в Харькове и на восточных окраинах Днепропетровской области. В итоге для Сырского выбор крайне ограничен и практически все варианты плохие. Попытки спасти положение дорогие и рискованные. Время на манёвр у украинской стороны стремительно уходит, указывается в заключении анализа.

Ранее Военная хроника проанализировала возможные действия Сырского в ближайшее время на фоне напряжённой обстановки для ВСУ.