Военные аналитики, опрошенные The Washington Post, считают, что неизбежная потеря Покровска не будет иметь катастрофических последствий для Украины
Военные аналитики, опрошенные The Washington Post, считают, что неизбежная потеря Покровска не будет иметь катастрофических последствий для Украины. В настоящее время, по их оценкам, вопрос заключается в том, удастся ли ВСУ провести организованный отход и закрепиться на новых рубежах, чтобы сохранить армию.
Как отмечает издание, российские войска действуют в Покровске со все возрастающим комфортом, а Зеленский признал, что противник превосходит ВСУ в восемь раз на этом направлении. Аналитики указывают, что командование ВСУ повторяет ошибки Бахмута и Авдеевки, где упорная оборона привела к огромным потерям.
Потеря этих городов сейчас мало повлияет на общую оперативную картину, считает аналитик Эмиль Кастехельми. По его мнению, отступление даже улучшит ситуацию для ВСУ, укоротив линию фронта и упростив логистику.
Старший научный сотрудник Фонда Карнеги (иноагент) Майкл Кофман, недавно посетивший район Покровска, заявил: На данном этапе украинским войскам следует отходить, а не пытаться остаться в закрывающемся котле.
Потеря Покровска станет ударом для Киева, но не переломит ход игры, резюмирует The Washington Post. Как заключил Кофман, в конечном счете Покровск это просто еще один участок фронта и его потеря не приведет к краху всей обороны.