План Европы по Украине: Подробный разбор по пунктам

Сегодня Европа опубликовала свой план по Украине, состоящий из 24-х пунктов. Политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук разобрал его по пунктам, сделав главный вывод: по плану ЕС и Киева, и мире даже разговора нет.

Британская газета The Telegraph опубликовала полный текст плана Европы по урегулированию украинского конфликта. Этот план позиционируется как альтернатива американскому плану, который ранее анонсировал и представил Белый дом.

Так, европейский план состоит из 24-х пунктов, некоторые из которых просто поражают наглость.

Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук подробно разобрал каждый пункт этого "проекта", который составили Евросоюз и Киев, и сделал главный вывод: в плане Запада мира нет.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Во-первых, Пинчук удивился: при чём тут Европа?". Он отметил, что позиция ЕС в украинском конфликте не объективна и, более того, заинтересована в продолжении противостояния Москвы и Киева.

[Европа], будучи заинтересованным субъектом, как в войне с Россией руками Украины, так и в ослаблении Трампа, в сфере его недопущения ослабления проекта мировой глобализации, Европа, в данном случае, не отстаивает какие-то идеи мира, а как раз отстаивает то, что, по сути, можно назвать требованиями о капитуляции России. И пункты [плана] Европы это опосредованные пункты требований капитуляции России,

- указал Пинчук в беседе с Царьградом.

Эксперт указал, что своим планом Европейский союз преследует две ключевые цели. Брюссель прекрасно понимает, что Россия на эти условия не согласится, поэтому первая цель продолжение войны будет выполнена. Вторая же цель ЕС заключается в перекладывании вины за военное столкновение с Брюсселя на Москву и Вашингтон.

Далее Пинчук обратил внимание на пункт о безоговорочном и полном прекращении огня. Он напомнил, что для России это неприемлемо и объяснил, почему.

Что такое прекращение боевых действий. Это тоже нужно понимать, почему оно для нас неприемлемо. Потому что есть цели СВО, и есть угроза России, и будущему России. Причем, угроза стратегического характера. Эта угроза устраняется двумя способами. Либо проведением СВО, либо какими-то международными компромиссами. Так вот, нам предлагают безусловно отказаться от достижения целей СВО,

- указал эксперт.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Собеседник "Первого русского" также указал, что, согласившись на прекращение огня, Россия теряет единственный рычаг давления, с помощью которого может продвигать свои требования и быть услышанной.

Россия отказывается от единственной, по сути, предпосылки, с помощью которой она может выдвигать какие-то собственные требования, и дальше, в случае безусловного прекращения огня, смиренно ждет, какие требования в режиме Брестского мира ей будут навязаны. Это, конечно, неприемлемо,

- подчеркнул Пинчук.

Далее эксперт обратил внимание на однобокость пункта о "возвращении детей" и "освобождении всех гражданских задержанных". Пинчук удивился, что в этом условии фигурирует лишь русская сторона. То есть, Киев не обязан будет освободить, как минимум, прорусских активистов, которых держат в заключении из-за их позиции?

Почему только Россия? То есть, более 10-ти тысяч человек, пророссийских активистов, находятся в тюрьмах Украины. А их почему не освобождают? Европа никакие ответы на этот вопрос не дает,

- сказал эксперт.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Пинчук откровенно высмеял пункт о том, что Украина вступает в Евросоюз. По его словам, Россия никогда не была против такого членства своего соседа. Однако, по мнению эксперта, не совсем понятно, какое отношение вступление Украины в Евросоюз имеет к миру? Пинчук объяснил: всё дело в экс-министре обороны Украины Рустеме Умерове.

Владимир Путин неоднократно говорил о том, что у нас никаких возражений по этому поводу нет. Поэтому этот пункт внесен именно вот этими хитрецами, и господином Умеровым непосредственно, судя по всему, просто для того, чтобы наложить за компанию, в довесочек, в нагрузку еще и вот это обязательство,

- пояснил обозреватель Царьграда.

Далее Пинчук нашёл интересную несостыковку в плане ЕС. Пункты 16 и 17 вещают о том, что переговоры по территориям допустимы лишь после полного прекращения огня. Однако уже в 20 пункте Брюссель нарушает своё же правило: там прописано, что от нас требуется передать Украине контроль над Кинбургской косой.

Но подождите, господа. Если вы говорили о том, что взаимные обмены территориями только после прекращения огня, то откуда у вас появился 20-й пункт? Какой к черту контроль над Кинбургской косой, как условие, если у вас все территориальные вопросы вынесены за скобками?

- недоумевал наш собеседник.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Даже в проекте мирного соглашения Брюссель решил использовать "двойные стандарты": Пинчук указал, что, когда речь идёт о территориальных требования России, то "этот вопрос может обсуждаться только после прекращения огня". В то время как Брюссель в тандеме с Киевом может спокойно требовать контроль над территориями в качестве условия для начала переговоров.

Прекрасно? Не то слово. Но России такое не подходит.

По мнению эксперта, все пункты, приведённые выше лишь вступление, преамбула перед главным вопросом: русские замороженные активы.

Пункт 22-й это момент истины. Потому что ради него писалась вся песня. Это история под названием "Как мы поделим российские деньги". То есть, если господин Трамп в своем варианте, значит, российские деньги, по сути, присвоил себе, то европейцы, в стиле, значит, Паниковского и Шуры, прибежали к Остапу со словами "давайте по-честному поделим друг с другом". И поэтому давайте-ка мы, значит, все-таки будем дербанить российские внешние резервы, значит, с нашим участием, а не только вот вы и немножко там Россия, если ваша добрая воля будет. В этом смысле, 22-й пункт он является ключевым,

- считает эксперт.