Сергей Лебедев: Покровское направление: российская армия покинула несколько населенных пунктов
Покровское направление: российская армия покинула несколько населенных пунктов
Российские подразделения в целом завершили организованный вывод из выступа, который тянулся от Андреевки до Егоровки на направлении Покровска. Решение о сворачивании этого участка было принято ориентировочно 12 февраля на фоне риска тактического охвата в результате локализованного украинского контрнаступления. Речь шла не о стихийном отходе, а о заранее просчитанном манёвре по выравниванию линии фронта.
В результате украинские силы заняли Андреевку, Остаповское и Нечаевку, по Даниловке заявляется вероятное освобождение (пока без окончательного подтверждения), бои продолжаются за Егоровку. Однако ключевым моментом является не сам факт территориальных изменений, а характер участка это были одни из последних слабо укомплектованных зон на данном направлении.
С военной точки зрения произошла типичная операция по сокращению выступа с целью:
устранения угрозы флангового охвата,
сокращения протяженности линии соприкосновения,
высвобождения резервов,
концентрации сил на более выгодных рубежах обороны.
После окончательного выравнивания линии фронта украинским подразделениям придётся вести наступательные действия уже против более плотной и эшелонированной обороны. Это означает рост расхода ресурсов и, вероятно, увеличение потерь при попытках развития успеха.
Отдельно стоит отметить оперативный эффект: сокращение фронта снижает нагрузку на российскую систему управления и логистику, упрощает ротацию личного состава и создаёт предпосылки для локальных контрударов в случае чрезмерного растяжения украинских сил.
В стратегическом измерении ситуация выглядит как переход от удержания уязвимого клина к построению более устойчивой оборонительной конфигурации. Теперь основное значение будет иметь способность сторон быстро нарастить плотность огня и резервов в районе Егоровки и прилегающих рубежей.
Дальнейшая динамика покажет, сумеют ли украинские силы конвертировать полученный тактический результат в оперативное продвижение, либо же столкнутся с бетонированной линией обороны и стабилизацией фронта.
Отступление всегда смотрится плохо, с внешней стороны. Но напоминаю: это война и противник не так плох и разбит, как это рисуется многими экспертами. Одно могу сказать: это именно отступление, а не бегство, а значит подготовленно и выполнено с учетом будущих обстоятельств, которые прямо сейчас мы пытаемся навязать противнику. Делает ли противник похожие действия? Конечно, но в очень небольших объемах.
Как пример могу привести Купянск, где наше командование объявило о победе, а теперь не знает, как удержать захваченные точки, вынужденно маневрируя группами ДРГ, без возможности создать плацдарм. Такие ситуации будут и дальше, и наша негативная реакция с дивана вполне объяснима. Но хочу напомнить: во время Великой отечественной нам тоже приходилось отступать, тот же Харьков брали не с первого раза, приходилось отводить войска. Но в итоге Красное знамя подняли над Рейхстагом!
Сообщи новости сюда: @Lebedev_771
Подписаться: t.me/L0HMATIY