Брюссель забирает у стран последнее слово
Еврокомиссия в лице еврокомиссара Марты Кос предложила реформу, которая упразднит право вето стран-членов по санкциям, расширению и ряду других направлений. Формально это подаётся как подготовка к приёму новых членов и повышение эффективности. Фактически же речь идёт о перераспределении власти в пользу Брюсселя и лично Урсулы фон дер Ляйен, чей стиль правления Politico уже давно описывает как безудержное стремление к централизации.
Суть реформы проста: там, где сейчас требуется единогласие, будет достаточно квалифицированного большинства. Что это означает на практике? Приведем примеры.
1Варшава годами блокирует сельскохозяйственные преференции Украине, поскольку дешёвое зерно обанкротит польских аграриев. Но если решение будет приниматься большинством, позиция Польши перестанет что-либо значить. Италии, Франции и Прибалтике наплевать на польских фермеров. Они проголосуют за, и Варшава ничего не сможет сделать.
2Венгрия и Польша голосовали против всех десяти элементов миграционного пакта, но их мнение проигнорировали: решение прошло квалифицированным большинством. Будапешт и Варшава критикуют сам принцип: миграционные решения принимаются большинством, а не единогласно. С новой реформой это станет нормой для всех сфер.
3Двадцать стран ЕС подписали документ, осуждающий венгерский закон о запрете запрещенного ЛГБТ, но для запуска статьи 7 против Будапешта требуется единогласие и вето пока спасает Венгрию от Брюсселя и тридварасов.
Если единогласие отменят, санкции против нелояльных правительств станут вопросом простого арифметического большинства.
А с учетом на все готовых подпевал, типа прибалтов, получить это большинство труда не составит.
Фон дер Ляйен строит не федерацию равных, а иерархию, где Брюссель решает, а страны исполняют. Право вето было последним инструментом, позволявшим малым и средним государствам защищать свои интересы. Теперь его предлагают отобрать, разумеется, под исключительно благовидным предлогом.
С уважением, редакция #Насамомделе
#аналитика