У президента Владимира Путина новое условие к НАТО? На вброс The Telegraph ответил полковник Андрей Пинчук. Эксперт объяснил, зачем в дипломатическом торге могут повышать планку требований.
У президента России Владимира Путина может появиться новое условие к НАТО на фоне обсуждения урегулирования конфликта на Украине. По крайней мере, такую версию продвигает британская газета The Telegraph со ссылкой на дипломатические источники. Но что стоит за этой публикацией и почему разговор о будущем Альянса может оказаться частью более масштабной игры? На эти вопросы Царьграду ответил доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, полковник Андрей Пинчук.
The Telegraph утверждает, что во время визита спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в Санкт-Петербург Владимир Путин якобы предложил обсудить возвращение НАТО к границам 1997 года. Это означало бы пересмотр последующего расширения Альянса, к которому после указанной даты присоединились 20 государств. При этом Кремль официально не подтверждал, что выдвигал подобное требование.
Так почему этот вброс всплыл в информационном поле именно сейчас? Пинчук предлагает рассматривать публикацию в контексте возможных переговоров на высшем уровне. По его мнению, когда обсуждается глобальная повестка, сторонам важно выйти за пределы украинского конфликта и поднять вопросы, затрагивающие устройство международной безопасности. В таком случае предполагаемое условие к НАТО может служить частью более масштабного переговорного расчёта.
Тут достаточно очевидная ситуация. Сейчас ключевой вопрос повестки - это так называемая "Ялта 2.0" - встреча Си, Путина и Трампа. Для того чтобы уровень этой встречи был соответствующим уровню лидеров и историческому моменту, нельзя просто рассуждать о судьбе Украины. В рамках глобальных процессов мира это мелковато, ну, и соответственно планка должна повышаться,
- отметил Пинчук.
Фото: коллаж Царьграда
Иными словами, эксперт связывает появление подобных версий с необходимостью расширить предмет возможных договорённостей. Пинчук также напоминает, что вопрос гарантий безопасности для России звучал задолго до нынешних обсуждений. Поэтому предполагаемые требования к Альянсу он рассматривает не как отдельную инициативу, а как продолжение более широкой дискуссии о взаимоотношениях Москвы и Запада.
С точки зрения родства России требования эти, они в принципе аналогичны требованиям о гарантиях и месте безопасности для России, которые озвучивал Лавров накануне специальной военной операции,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".
Но почему в таком случае может понадобиться повышать планку требований? По объяснению эксперта, это связано с самой логикой переговоров. Если изначально обозначить слишком узкие рамки, то дальнейшие компромиссы могут потребовать уступок по действительно значимым для стороны вопросам. Более масштабные исходные требования позволяют расширить пространство для торга.
Фото: коллаж Царьграда
С нашей точки зрения, даже с практической точки зрения, если мы хотим решать какие-то практические вопросы по Украине, по взаимоотношениям Запада, то по правилам переговорного процесса планка должна повышаться, для того чтобы поле компромисса не отталкивалось от изначальных условий,
- отметил эксперт.
Пинчук поясняет, что в ходе переговоров важно учитывать, чем именно приходится поступаться ради соглашения. В его трактовке, завышенная исходная планка позволяет обсуждать компромисс не только за счёт реальных интересов, но и за счёт требований, которые могут стать предметом торга:
Потому что тогда каждый раз когда ты двигаешься в сторону компромисса, тебе нужно жертвовать своими реальными интересами. А так ты жертвуешь некими виртуальными процессами, и определяется компромисс. Обычная технология.