Донецкое агентство новостей в сотрудничестве с военно-политическим экспертом, автором телеграм-канала Colonelcassad Борисом Рожиным продолжает публикацию онлайн-энциклопедии «Оружие настоящего и будущего», которая посвящена новейшим вооружениям, меняющим ситуацию на полях сражений в нашем неспокойном мире.
**
Лошадка из разноцветных шариков — едва ли не последнее, с чем можно связать секретную подводную технику. Однако именно
герой советского мультфильма дал прозвище российской атомной глубоководной станции, известной как «Лошарик». Ее предполагаемые задачи — работа с оборудованием на океанском дне, глубоководная разведка и исследования. Ее история — десятилетия разработки, длительные испытания и немногие эпизоды, ставшие достоянием публики.
«Лошарик» считается единственным известным аппаратом своего проекта. Прямой зарубежный аналог, сочетающий приписываемые ему глубину погружения, атомную энергетику и возможность доставки под корпусом большой подлодки, в открытых источниках не описан. Но значительная часть характеристик самой станции остается засекреченной, поэтому сравнения неизбежно опираются на неполные сведения.
Зачем понадобилась подводная станция
Замысел «Лошарика» вырос из советских работ над специальными глубоководными аппаратами. Их предназначение отличалось от задач привычных ракетоносцев и многоцелевых подлодок: требовалось доставлять людей и инструменты к объектам на морском дне и обеспечивать возможность работы с ними.
Исследователь подводной техники Х. И. Саттон связывает происхождение «Лошарика» с двумя семействами советских атомных глубоководных станций — проектами 1851 и 1910. По его реконструкции, новый аппарат объединил черты предшественников: размеры сравнительно крупной станции и возможность перевозки под корпусом подлодки-носителя.
В подобных работах глубина сама по себе — лишь одно из требований. Нужно найти объект, приблизиться к нему, удержать аппарат в нужном положении, провести обследование или применить инструменты. Для этого необходимы энергия и время. Атомная установка расширяла возможности продолжительной работы под водой.
Советский замысел, российская достройка
Разработку проекта 10831 открытые исторические справки относят к 1980-м годам и связывают с бюро «Малахит» и конструктором Юрием Коноваловым. Точная дата появления первоначального замысла публично не установлена.
Биография Коновалова на сайте музея Санкт-Петербургского государственного морского технического университета подтверждает важный этап его работы: в 1988 году он стал главным конструктором глубоководных технических средств с атомной энергетической установкой. Позднее он возглавил это направление как генеральный конструктор. При этом конкретные секретные проекты в биографии не перечислены.
Строительство «Лошарика» на «Севмаше» обычно датируют концом 1980-х — началом 1990-х годов. В публикациях встречаются разные даты начала работ, а в середине 1990-х проект столкнулся с нехваткой финансирования. Достройка продолжилась уже в новой экономической и политической обстановке.
Устойчивый ориентир в этой истории — август 2003 года, когда станцию вывели из цеха и спустили на воду. Конкретные дни в открытых описаниях расходятся. Поэтому даже столь заметное событие в биографии аппарата приходится датировать с осторожностью.
От первых этапов создания до появления на воде прошло примерно полтора десятилетия. Однако это не были пятнадцать лет непрерывных испытаний: проект пережил остановку финансирования и длительную достройку.
Испытания в северных морях
Сведения об испытаниях сохранились в том числе в биографиях людей, работавших с секретной техникой.
В публикации Центрального военно-морского портала от мая 2009 года приведена послужная хронология гидронавта Александра Опарина. С октября 2004-го по ноябрь 2007-го в ней указаны заводские, государственные и глубоководные испытания специальной опытовой подводной лодки в Белом, Баренцевом, Норвежском и Гренландском морях. Название аппарата не раскрывается. Последующие справки связывают эти испытания с «Лошариком», но исходная публикация сама по себе такой связи не устанавливает.
В ранних обзорах встречается и другая дата — завершение программы государственных испытаний к осени 2009 года. Однако уже тогда авторы отмечали, что информация не подтверждена. Открытого акта приемки станции или полного отчета об испытаниях нет.
Таким образом, говорить о длительном освоении и испытаниях аппарата обоснованно. Называть точный день его вступления в строй значительно сложнее.
Что скрывает обтекаемый корпус
Главная особенность предполагаемого устройства «Лошарика» — цепочка соединенных титановых сфер внутри внешней оболочки. Именно с этой конструкцией связывают его прозвище. По анализу Саттона, прочных сферических отсеков семь. Это реконструкция по открытым изображениям, а не опубликованный изготовителем чертеж.
Снаружи аппарат имеет очертания подлодки. Внутри, согласно этой модели, люди и оборудование размещаются в отдельных прочных объемах, связанных переходами. Сферическая форма выгодна для сопротивления внешнему давлению, но усложняет внутреннюю компоновку.
Точное распределение помещений неизвестно. Схемы с подписанными жилыми отсеками, постами управления и специальной аппаратурой следует воспринимать как предположения. Наличие атомной установки, в отличие от многих других характеристик, было официально признано после аварии 2019 года.
Для доставки станции используется большая подлодка-носитель. В открытых исследованиях с «Лошариком» связывают БС-64 «Подмосковье»: аппарат размещается под ее корпусом, отделяется в районе работ, а затем возвращается. Такая схема позволяет проводить операции без надводного судна сопровождения, в том числе подо льдом.
Арктика: работа, о которой узнали
Один из наиболее содержательных открытых эпизодов связан с экспедицией «Арктика-2012».
О ее геологических задачах журналистам рассказывал представитель «Севморгео» Юрий Кузьмин. Планировались исследования хребта Менделеева, бурение и отбор коренных донных пород. Полученные материалы должны были помочь обосновать границы российского континентального шельфа.
Участие «Лошарика» и работу на глубинах примерно 2,5–3 километра описывали СМИ. Эти публикации связывали станцию со сбором образцов и применением внешнего оборудования. При этом подробности участия секретного аппарата журналисты получали от источников, а не из общедоступного технического отчета.
Этот эпизод важен для понимания проекта: он показывает предполагаемую роль станции как инструмента практической работы у дна. Однако не устанавливает её предельную глубину. Часто встречающиеся шесть километров также происходят из сообщений со ссылкой на неназванных собеседников.
Единственный в своем роде — с важной оговоркой
У «Лошарика» были зарубежные предшественники по назначению. Американская атомная исследовательская подлодка NR-1 занималась поиском и извлечением объектов, геологическими исследованиями, установкой и обслуживанием подводного оборудования. По данным Военно-морского подводного музея США, ее реактор позволял экипажу из 11 человек оставаться под водой до 30 суток. Аппарат служил с 1969 по 2008 год.
Поэтому исключительность «Лошарика» следует искать в конкретном сочетании решений: предполагаемой многосферной конструкции, атомной энергетике, больших глубинах работы и подводной доставке. Публично известного прямого зарубежного аналога с таким сочетанием возможностей нет. Но закрытость характеристик не позволяет превратить это сравнение в доказанный мировой рекорд.
Кабели, разведка и слухи
Наиболее известная версия специального назначения станции — работа с подводными коммуникациями. Исследователи рассматривают обследование кабелей, размещение аппаратуры и возможное вмешательство в инфраструктуру как задачи, для которых подобные аппараты могли бы использоваться. Это оценки технических возможностей, а не подтверждение конкретных операций «Лошарика».
Отсюда возник и сенсационный образ станции, способной «выключить мировой интернет». Возможное назначение для повреждения кабелей обсуждалось в СМИ еще в 2019 году, однако доказательств выполнения такой операции эти сообщения не содержали. Версия о едином «рубильнике» для всего мира остаётся преувеличением.
Другую волну домыслов вызвал пожар 1 июля 2019 года, унесший жизни 14 офицеров-подводников. После похорон СМИ передали слова одного из выступавших о предотвращенной «катастрофе планетарного масштаба». Фразу пересказал и Reuters, но ее содержание не объясняло ни характер миссии, ни предполагаемый механизм такой катастрофы.
Версии о тайном оружии на борту и угрозе всей планете остаются домыслами. По заявлению экс-главы Минобороны России Сергея Шойгу, реактор был изолирован от пожара. Само наличие атомной установки не доказывает наличия ядерного боеприпаса.
После аварии станцию отправили на восстановление. Объявлявшиеся источниками сроки менялись: сначала испытания ожидались летом 2024 года, затем завершение ремонта и модернизации относили к 2025-му. Надежного открытого подтверждения возвращения «Лошарика» в строй к моменту подготовки этого материала установить не удалось.
Секретность оставляет много места для легенд. Но интерес к «Лошарику» объясняется и без них: это попытка создать обитаемую атомную станцию, способную доставлять людей и инструменты к объектам глубоко под водой. Ее история позволяет увидеть, сколько инженерных усилий потребовалось для работы в среде, которая остается труднодоступной даже для военного флота.
Борис Рожин:
«В свете идущих технологических скачков в вопросе морской войны наличие таких подводных лодок, как „Лошарик“, позволяет России сохранять возможности для операций направленных против подводных трубопроводов и магистральных интернет-кабелей соединяющих континенты, что уже достаточно давно из умозрительной возможности превратилось в допустимые сценарии ответных или превентивных действий.
Диверсии на „Северных потоках“ или угрозы Ирана уничтожить подводные кабели интернет-связи, идущие через прилегающие моря, хорошо показывают, что подводные операции против инфраструктуры легко встраиваются в концепцию как прямой, так и прокси-войны, когда даже одна диверсия в одном месте может иметь серьезные экономические и политические последствия.
„Лошарик“ для этих целей более чем подходит, и именно этим обусловлен повышенный интерес западных разведок к его конструкции, технической готовности и возможностям скрытых операций, направленных против инфраструктуры стран НАТО. Отсюда и высокая степень секретности вокруг конструкции и текущей деятельности аппарата».
Оружие настоящего и будущего с Борисом Рожиным:
«Посейдон»: как Россия обрушит гнев морского бога на головы врагов
Самолет Судного дня: как сверхдержавы готовятся к удару с небес
F-35 Lightning II: самый спорный истребитель XXI века — провал или успех?
Что-то на секретном: какое оружие может вызвать «гаванский синдром»
Взгляд сквозь прицел: как работа снайпера превратилась в дуэль с беспилотной смертью
Еще чуть-чуть, и прямо в рай. Как система «Периметр» бережет человечество от Судного дня
- Мина ПФМ-1 «Лепесток»: Почему разработка 70-х продолжает убивать и как защитить себя
Порхай как бабочка, планируй как глайдер. Что такое ракетный комплекс «Авангард»
Имя Спиридон вам что-нибудь говорит? Что такое БМПТ и чем они уникальны
ВСС «Винторез» и АС «Вал»: почему это оружие до сих пор считается уникальным
Неубиваемая легенда. Почему УАЗ «Буханка» стала незаменимым помощником армии в зоне СВО
«Циркон»: почему эту ракету считают одной из самых технологически сложных в мире
Российская система ПВО: почему она считается одной из самых мощных в мире
«Волна Купол Гарант»: что известно о российской системе подавления Starlink
От трактора до агродрона. Как мирные технологии становились оружием
На Украине испугались новой российской ракеты. Что это за разработка?
Атомный гигант возвращается: каким стал крейсер «Адмирал Нахимов»
Скорость, зрение и «усы»: восемь изменений в российских «Геранях»
Составитель: военный консультант, ветеран боевых действий Алексей Кузьмин