Хотел сам написать рецензию на документальный цикл Фадеева про штурм Мариуполя, но понял: лучше этого не получится.
Читай и смотри, как говорится.
От себя добавлю лишь один момент. Слава внутри небольшого(пара-тройка сотен человек на всю страну) военкорского сообщества распределяется очень неравномерно. В моменте народным фавором пользуются новостники, дающие ежедневные сюжеты о горячих событиях, выходящие в прямые эфиры. Труд документалиста же практически незаметен до выхода его фильма.
Время всё расставляет по местам. Опытный сотрудник медиа прекрасно понимает, что новости живут один-два дня, максимум неделю. Затем их сносит плотным потоком новых и новых. И вместе с обстоятельствами стираются из памяти зрителей лица. Участие в прямых эфирах оказывается ценным лишь для мамы, которая может на работе показать пальцем в работающий фоном экран и сказать с гордостью: "Смотрите, мой сын. "
По новостным видео вряд ли будут в будущем писать историю — слишком нарративный источник.
Однако, документальный фильм, если он снят талантливо, имеет шансы увековечить своего создателя. Как "Прокляты и забыты", как "Битва за нашу Советскую Украину" или "Обыкновенный фашизм", как "У края бездны". К этим и другим картинам будут прибегать потомки, чтобы составить объёмное представление о том как мыслили и чувствовали историю, её непосредственные участники.
Слава — приходит и уходит. Воплощенное мастерство живёт вечно.
