Найденное имущество может оказаться предметом преступления
Центрально-Городским районным судом г. Макеевки в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина П., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Подсудимый П., находясь в принадлежащем ему автомобиле, увидел лежащий в автомобиле мобильный телефон, ранее утерянный потерпевшим В., и по внезапно возникшему умыслу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, похитил принадлежащий потерпевшему В. мобильный телефон стоимостью 3 641, 60 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Гражданин П. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, против чего не возражали участники процесса.
Действия гражданина П. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд учёл совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Приговором Центрально-Городского районного суда г. Макеевки гражданин П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
