Правовые позиции по защите избирательных прав сформировал Президиум ВС РФ под председательством Игоря Краснова
На заседании члены Президиума ВС РФ под руководством Игоря Краснова утвердили три обзора судебной практики, содержащие рекомендации для нижестоящих судов.
***
Первый квартальный обзор состоит из 46 пунктов, включающих разъяснения по экономическим спорам, гражданским, административным и уголовным делам. В документе, в частности, содержатся рекомендации по разрешению споров, связанных с защитой прав собственности, обеспечением транспортной доступности населения, исполнением договорных обязательств, защитой трудовых и социальных прав граждан.
Обзор в том числе содержит практику применения законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, о закупках для государственных и муниципальных нужд, о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Также даны пояснения по вопросам квалификации и назначения наказания.
***
Также Верховным Судом проведено обобщение судебной практики по административным делам в связи с прошедшими избирательными кампаниями в разных субъектах Российской Федерации.
В единый день голосования 14 сентября 2025 года состоялось более 5 тысяч избирательных кампаний всех уровней в 81 субъекте Российской Федерации. В том числе прямые выборы высших должностных лиц проводились в 20 субъектах Российской Федерации, выборы депутатов законодательных органов – в 11.
Всего в 2025 году судами первой инстанции по правилам главы 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено 661 административное дело.
В целях обеспечения верного применения норм материального и процессуального права Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден тематический обзор «О рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав», сформировавший правовые позиции по ряду ключевых вопросов избирательного процесса.
В обзоре обращено внимание судей на то, что направление в избирательную комиссию извещения о проведении мероприятия по выдвижению кандидатов до дня официального опубликования решения о назначении выборов не является основанием для признания решения о регистрации кандидата незаконным.
Избирательное законодательство не определяет начало периода, в течение которого региональное отделение политической партии обязано известить избирательную комиссию о проведении мероприятия по выдвижению кандидатов, а лишь устанавливает предельный срок для такого извещения, связывая его с датой проведения самого мероприятия по выдвижению кандидатов.
Особое внимание уделено порядку реализации пассивного избирательного права гражданами Российской Федерации, одновременно являющимися гражданами Украины. Указано, что при решении вопроса о наличии у таких лиц права быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления юридически значимым обстоятельством является установление факта подачи ими в уполномоченный орган заявления о нежелании состоять в гражданстве Украины на дату их выдвижения.
***
Кроме того, на заседании был утвержден тематический обзор судебной практики по рассмотрению судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах.
Большая часть примеров направлена на защиту и поддержку налогоплательщиков – физических лиц. В обзоре указывается, что налоговая задолженность может быть признана безнадежной к взысканию в случае, если судом достоверно установлено, что государственный орган утратил возможность предъявления исполнительного документа в связи с истечением установленного для этого срока.
Верховный Суд России также разъяснил, что минимальный предельный срок владения жилым помещением, приобретенным с использованием средств материнского (семейного) капитала, исчисляется с даты использования указанных средств членом семьи налогоплательщика – владельцем сертификата на маткапитал, а не с момента регистрации соответствующих прав в ЕГРН.
В документе разрешается вопрос о применении налоговых льгот лицами, получающими пенсию, назначенную в предусмотренном пенсионным законодательством порядке. Так, им может быть предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц в отношении нежилого помещения, не поименованного в пункте 4 статьи 407 Налогового кодекса, если она установлена законодательством субъекта Российской Федерации или муниципальными нормативными правовыми актами.
Источник: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Верховный Суд России в мессенджере МАХ
