В Южной транспортной прокуратуре состоялся очередной прием предпринимателей
К Сочинскому транспортному прокурору обратился заявитель по вопросам осуществления строительства в зоне приаэродромной территории международного аэропорта Сочи.
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор принял жалобу представителя юридического лица на действия сотрудников органа контроля (надзора) при проведении обследований железнодорожного пути необщего пользования.
В ходе приема в Донецкой транспортной прокуратуре хозяйствующего субъекта интересовали отдельные аспекты применения таможенного законодательства.
В Керченской транспортной прокуратуре заявитель затронул проблему регистрации баз для стоянок маломерных судов.
Предметом обращения в Крымскую транспортную прокуратуру стала эксплуатация железнодорожного переезда, в том числе при транспортировке товаров.
Заместителем Таганрогского транспортного прокурора принят представитель юридического лица с просьбой проверить законность тарифа перевозчика при отцепочном ремонте вагонов, вызванном обнаружением их неисправностью в пути следования груза.
Необходимость передислокации железнодорожного подвижного состава с подъездных путей другой организации побудила субъекта предпринимательства прийти на прием в Мариупольскую транспортную прокуратуру.
Обратившимся разъяснены положения действующего законодательства и правоприменительная практика. По поступившим жалобам организованы проверки, ход и результаты которых находятся на личном контроле руководства органов прокуратуры.
