Наличие на участке искусственных водоемов не является основанием для отнесения таких объектов к исключительной государственной собственности, напомнил Верховный Суд, рассмотрев спор об определении правового статуса пруда-копани. Индивидуальный предприниматель купил землю, на которой ранее находился водный объект. Уполномоченный орган решил, что он являлся федеральной собственностью, и потребовал признать право владельца на участок недействительным, а ликвидацию водоема незаконной. Суды двух инстанций встали на сторону ответчика, третья поддержала истца и направила дело на новое рассмотрение.
Коллегия по экономическим спорам ВС России признала правомерным вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска уполномоченного органа и отменила постановление кассации. Подробнее >>
