Страховщик не вправе в одностороннем порядке заменять ремонт транспортного средства денежной выплатой, напомнил Верховный Суд РФ. Автовладелец обратился с иском о защите прав потребителя к фирме, которая отказалась от восстановительных работ и предоставила ему возмещение в меньшем размере. Суды в удовлетворении требований отказали.
[Заявитель] обращает внимание на постановление от 25 июня 2024 года № 19 Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», где разъяснено, что если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт имущества, осуществляемый за счет страховщика у третьего лица, страховщик несет ответственность за качество и сроки восстановительного ремонта. […] Если была установлена только натуральная форма страхового возмещения, то замена на иную возможна лишь с согласия выгодоприобретателя.
Коллегия по гражданским делам ВС РФ направила дело на новое рассмотрение, указав, что изменение формы исполнения обязательства возможно лишь при наличии законных оснований и с соблюдением условий договора. Подробнее >>
