Суд не должен отказывать в иске, если в обоснование своих требований заявитель сослался на неприменимую норму права, разъяснил ВС России. Светлана Треферова потребовала продавца вернуть аванс, уплаченный по предварительному договору купли-продажи участка, а также проценты как неосновательное обогащение. Первая инстанция ее поддержала, вторая и третья посчитали, что покупательница выбрала неверный способ защиты.
Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что суд обязан самостоятельно определить, из каких правоотношений возник спор и какие нормы права подлежат применению. Подробнее >>
