Отсутствие письменного договора подряда усложняет определение объема выполненных работ, констатировал ВС России. Житель Приморского края нанял специалиста для бурения водозаборной скважины, но результатом остался недоволен. Три инстанции посчитали его претензию обоснованной и взыскали с исполнителя денежную компенсацию.
Коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу и отменила решения нижестоящих судов, указав на необходимость надлежащей оценки доказательств при рассмотрении спора. Подробнее >>
