Верховный Суд указал на необходимость установления факта оплаты взноса при проверке требований пайщиков в деле о банкротстве жилищно-строительного кооператива. Участница ЖСК предъявила документы, подлинность которых экспертиза поставила под сомнение. С учетом этого обстоятельства первая инстанция в получении квартиры заявительнице отказала. Апелляция и кассация с принятым решением не согласились.
В кассационной жалобе департамент капитального строительства обращает внимание, что договоры ЖСК с пайщиками не подлежали государственной регистрации и контролирующие должника лица, имевшие доступ к бланкам, печатям, учетным документам кооператива, имели возможность формировать новые требования кооператива в отсутствие реальной оплаты паевого взноса. И, по мнению департамента, судом апелляционной инстанции ошибочно не придано значение отсутствию в деле доказательств оплаты пая заявителем.
Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы жалобы и отменила судебные акты апелляции и кассации. Подробнее >>
