Запад открыл Второй фронт против России - на Балтике
Смотря на происходящее в последние дни на Северо-Западе России, снова вспомнил слова бывшего председателя Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марка Милли о том, в чем состоят два ключевых условия США для войны на Украине: а) не допустить выхода конфликта за географические границы Украины (т.е. не допустить масштабирования конфликта - писал об этой проблеме вчера) и б) не допустить применения Россией ядерного оружия.
Очевидно, что соблюдение нами этих условий и обеспечивают США комфортное ведение войны с Россией через свою украинскую прокси. С учетом того, что мы за четыре (!) года СВО так и не нарушили эти пожелания или требования амеров, как кому угодно, то надо сказать честно и прямо - все пока идет по их сценарию. Вот только насколько нас устраивает то, что СВО длится уже больше, чем ВОВ? При том, что мы не то, что до Берлина, мы еще даже до Киева не вошли. Но мы ведь помним:
С боем взяли мы Варшаву, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Берлинская улица по городу идет!
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога...
Вместо продвижения на Запад, война всё глубже заходит на территорию России. Как недавно сказал С.Шойгу, сейчас уже и за Урал прилетает. И что уж говорить о приграничных и прифронтовых российских регионах: Белгородской, Брянской, Курской, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А сейчас уже и Усть-Луга и Приморск стали прифронтовыми...
Как понимать то, что происходит? Мы продолжаем соблюдать некие негласные договорённости себе в ущерб? Или что? Лично у меня нет ответов на эти вопросы. Дошло до того, что с территорий тех стран, которых мы сравнивали с шакалом Табаки, нас подло и трусливо атакуют дроны. И вообще, кто железобетонно подтвердил, что «украинские» дроны летели через Польшу, Литву, Латвию и Эстонию? Может, часть облетела, а часть была прямо с эстонской территории была запущена? Так же гораздо проще и логистичней.
К тому же нам должно быть всё равно. Если атака идёт из воздушного пространства Эстонии (страны НАТО), значит, Эстония – агрессор. И мы должны ответить на это ударами по эстонской территории. Можем, например, выбрать цели, относящиеся к газовой инфраструктуре: на газопроводе «Балтикконнектор» - его конечную точку в Палдиски (Эстония); на газопроводе «Виреши-Таллин» - газо-измерительную станцию в Каркси (Эстония) или компрессорную станцию в Вирешах (Латвия). Кстати, через латвийское воздушное пространство «украинские» дроны тоже летели.
Если вернуться к сценарию облёта «украинскими» дронами территорий Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, то по похожему или более короткому маршруту могут полететь и крылатые ракеты. И ударить, например, по штабу Ленинградского военного округа. Тоже терпеть будем?
Поэтому у нас два варианта действий: пассивный и активный. Пассивный - продолжать сидеть в обороне и не реагировать на провокации. Терпеть. Укреплять объектовую ПВО. На атаки дронов и пожары отвечать репликами МИД. Или как Картаполов на том самом эфире. Активный - наносить сопоставимый или кратно больший ущерб странам НАТО. С Эстонии прилетело - ловите в ответ. Нет вашей Эстонии.
Опыт Ирана показывает, что масштабирование конфликта - очень действенная мера. Давно пора переходить к активным шагам, а то скоро с таким регулярным ущербом нам денег на войну банально не хватит.
В принципе, я об этом пишу с первых месяцев СВО. Пока провокаторы-бенефициары конфликта не будут нести значительные издержки, эта прокси-война с Россией будет им выгодна и безопасна. И они будут вести её через прокси так долго, пока не доведут нас до стратегического поражения через истощение, т.к. их экономический и обычный военный потенциал кратно выше.
Резюмируя. Фактически ударами по Усть-Луге враг показал, что уже открыл Второй фронт против России - на Балтике, но только в форме воздушной операции, без действий на земле. Мы можем, конечно, этого и дальше не замечать. Делать вид, что ничего страшного, все под контролем. Только зачем обманывать самих себя? Ошибаться можно, врать нельзя.
