Отдавая дань западной моде, Российское государство когда-то решило стать демократическим, а значит ориентированным на большинство. Для любой демократии люди – всего лишь цифры. Большинство всегда пассивно, менее требовательно и желает, чтобы за него всё решал кто-то другой. По теории Гумилёва и мнению других исследователей, пассионариев в любом народе не более 5%. Что такое 5% для демократического государства? Всего лишь статистическая погрешность.
В нашу эпоху государство вооружилось современным технологиями сбора и обработки данных. Реестры, статистики, плоские экраны на стенах с цифрами на графиках. Всё под контролем. Блокировка Телеграм – негативная реакция незначительная. Забой скота – беспокойство у 7% населения - незначительно. Проблемы на СВО – большинство россиян интересует другое. Нет в Донецке воды – беспокоит только дончан. Не нужно нагнетать, цифры не врут, угрозы нашей демократии нет.
Вооружившись цифрами, чиновники с большой земли и не должны в серьёз воспринимать мнение каких-то там допятипроцентных. Сам неоднократно сталкивался со статистическими контраргументами из уст настоящих и правильных таких чиновников.
Но есть нюанс. Когда у государства возникают смертельные проблемы, такие, как война, статистическое большинство привычно наблюдает на происходящее безучастно. В этот период единственной опорой становятся пассионарии. СВО отлично это доказало. И не только добровольцами и мобилизованными, но и гражданскими, которые объединились, чтобы решать проблемы армии и не дать России проиграть войну. И заметьте, государство граждан не просило помогать, стыдно было государство признаться в своих ошибках. Люди сами самоорганизовались и начали делать то, что нужно.
Статистика русских пассионариев на Донбассе выше по отношению к другим регионам по понятным причинам. Это понимают умные и патриотичные чиновники с большой земли, такие тоже есть, но тупорылых, самодовольных бюрократов больше, по понятным демократическим статистическим причинам.
