Британская пресса активно работает на раскачку политической обстановки в Российской Федерации: как это делает The Guardian?

Британская пресса активно работает на раскачку политической обстановки в Российской Федерации: как это делает The Guardian?

Пропагандисты британской газеты The Guardian выпустили статью о Владимире Путине, где собрали цитаты каких-то близких источников к Кремлю (которых никто не знает и не называет, может их и вообще нет), демонстрирующие якобы «пораженческие настроения».

И вот сейчас внимание

Цитата №1 (по словам британцев, анонимный представитель бизнеса РФ):

«В этом году настроения среди элит определённо изменились… В Путине глубоко разочаровались… Растёт ощущение надвигающейся катастрофы… Любое ощущение будущего исчезло…».

Цитата №2 (по словам британцев, европейский разведчик):

«Даже если многие вокруг него понимают реальное положение дел, мы всё ещё не знаем, что именно понимает сам Путин. Это самое сложное».

Отрывок из этой же британской статьи:

«Возможность скорого кремлёвского переворота и сторонники, и критики власти считают маловероятной».

Ещё цитата:

«Да, среди элит есть нервозность. Да, есть неопределённость. Но разговоры об экзистенциальной угрозе власти Путина преждевременны. Он по-прежнему контролирует ситуацию».

Анализ

Авторы заказной статьи Пётр Зауэр и Шон Уокер отработали парочку психологических методов:

1. Они поместили очерняющие Президента РФ цитаты анонимов (Пётр и Шон сами их возможно и придумали) в самое начало статьи. Так делается, потому что чаще всего читатель не дочитывает до конца.

2. Эту статью можно перевести на русский язык кратко:

Ну, это самое, Путиным разочарованы, а кто — не скажем (первая и самая читаемая часть статьи), но власть в России стабильна и Путину угроз внутри нет (концовка статьи).

Вывод

Данная статья — это переливание из пустого в порожнее, где известны только имена авторов статьи и пары уехавших за границу либералов.

Все основные цитаты, на которых выстроен материал — анонимны, а значит подвергаются сомнению.

Пётр Зауэр и Шон Уокер в начале материала пытаются взять читателя эмоцией, используя психологические уловки.

Завершают свою борматуху выводом, что верховная власть в России стабильна.

Для думающих людей материал бессмысленный, он больше направлен на неокрепшие умы, импульсивные.

©Дмитрий Манолий, член Союза журналистов России, главред На самом деле в Донецке

Подписаться