Потеря рычага: почему США сказали «нет» российскому варианту по иранскому урану

Потеря рычага: почему США сказали «нет» российскому варианту по иранскому урану

    Донецк, 20 апр — ДАН. США на переговорах с Ираном требовали вывезти весь обогащенный уран на свою территорию. Россия предложила альтернативу — принять топливо у себя. Как подтвердил Дмитрий Песков, Москва готова это сделать, однако Вашингтон отклонил предложение. Ситуацию для «ФедералПресс» прокомментировал политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Михаил Варшав.

    «Если главная цель — не допустить создания Ираном ядерного оружия, какая разница, где именно будет храниться материал? Росатом уже вывозил иранский уран в рамках СВПД-2015, механизм прозрачен и контролируется МАГАТЭ. Иран на такой вариант согласен. Почему же США отказываются?» — отметил Варшав.

    По словам эксперта, если уран окажется в России, Вашингтон потеряет прямой контроль над этим активом. Даже при строгом соблюдении Россией всех международных процедур и прозрачности возврата топлива, для США это неприемлемо. Они не смогут использовать уран как рычаг давления на Тегеран. Фраза «вернем, когда выполните наши условия» работает только тогда, когда материал находится в американских хранилищах. При нахождении урана в третьей стране Вашингтону придется вести диалог не только с Ираном, но и с Москвой. Это лишает США важного инструмента давления и дает Тегерану больше пространства для маневра.

    «Показателен и шаг Китая, предложившего принять 440 кг иранского урана. На наших глазах складывается независимый от Запада трек урегулирования, где Москва и Пекин — равноправные гаранты безопасности. США от этого дистанцируются: статус честного посредника лишает их монополии на роль единственного судьи», — подытожил политолог.

    Подпишитесь на Донецкое агентство новостей в MAX