Донецк, 1 сен — ДАН. Одним из факторов, заставивших Исландию отказаться от переговоров по вступлению в Евросоюз, стала позиция рыболовов. Об этом в беседе с «Донецким кряжем» заявил политолог, член экспертного клуба «Дигория» Алексей Нечаев.
«Национальный суверенитет оказался для Исландии банально выгоднее, чем делегирование части этого суверенитета Брюсселю. В итоге экономика в кои-то веки победила политику», — заявил эксперт.
Вопрос о вступлении Исландии в ЕС был заморожен в 2013 году, а сейчас идею возобновления переговоров вынесли на референдум. Но 29 августа 52,8% участников референдума при явке 82,5% высказались против. Обсуждалось даже не само вступление, а начало переговоров, но и от этого исландцы отказались.
Нечаев пояснил, что в Рейкьявике большинство высказалось за переговоры. Но рыбацкие прибрежные населенные пункты не поддержали эту идею, и их голоса перевесили. Дело в том, что рыболовство приносит Исландии более 12% ВВП и 40% товарного экспорта. Если страна вступит в ЕС, то ей придется подстраиваться под общие европейские правила рыболовства, рискуя навредить своей самой успешной отрасли.
Кроме того, Нечаев отметил, что Исландия не верит в угрозы со стороны России, Китая и США, которыми ее пытаются запугать. Одновременно она осознает, что даже если бы угрозы существовали, Евросоюз не смог бы ее защитить. Что же касается выгод от сотрудничества с ЕС, то их можно получать, и не вступая в союз.
Нечаев сравнил ситуацию в Исландии с Украиной, Молдавией и Арменией, чьи элиты продолжают стремиться в Евросоюз, несмотря на сомнительность этой цели.
«Но, в отличие от Исландии, там не спешат выносить вопрос о евроинтеграции на референдум, так как мнение общества и политических элит далеко не всегда совпадает», — заключил политолог.
Подпишитесь на Донецкое агентство новостей в MAX
