Владимир Евсеев: Россия завершает зачистку ЛНР от ВСУ и готовится преподать урок Польше и Великобритании

Сегодня речь идет не о конфликте России с Украиной, а о войне России с США, Великобританией и другими государствами. И чтобы у этих стран не было соблазна воевать с нами, надо уничтожить их оружие на Украине, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

С мест поступают сообщения об освобождении Светлодарска. Также на протяжении 23 мая в телеграм-каналах говорили о тактических успехах союзных войск по всему фронту в Донбассе.

- Владимир Валерьевич, можно ли в связи с этим говорить о том, что оборона противника посыпалась?

— Я бы не сказал, что оборона противника посыпалась на всех участках фронта. Но на некоторых направлениях это имеет место. В частности, возможность окружения северодонецко-лисичанской группировки подталкивает ВСУ к отводу войск, и по некоторым данным, такой отвод войск наблюдается.

Вроде бы плохо, что они не попадут в котел. Но, во-первых, в котел может попасть часть из них. Во-вторых, при отводе войск тяжелое вооружение как правило остается на месте, потому что его трудно вывезти. В-третьих, им придется форсировать Северский Донец, и, по-видимому, значительная часть из них погибнет. Так что это отступление может превратиться в бегство.

В этой ситуации хорошо, что быстрее освободят крупные города Луганской области. Не только Северодонецк и Лисичанск, но и Золотое и другие населенные пункты. Я очень рад, что идут бои за Камышеваху и что приближается освобождение Святогорска. Полное освобождение Луганской области — это вопрос ближайшего времени.

Более сложная ситуация с Донецкой областью, но есть определенные успехи по окружению группировки в Авдеевке и по освобождении Нью-Йорка (Новгородское) и Бахмута (Артемовск). Приближается освобождение территории Донецкой области. Это долгожданное событие для местных жителей, это событие очень радует нас.

- Есть ли еще смысл обсуждать, насколько быстро/медленно продвигается спецоперация?

— Низкие темпы наступления свидетельствуют только о том, что наступающих не больше, чем обороняющихся. Посмотрите кадры со сдачей пленных в «Азовстали». Их встречали меньше людей, чем их было на этом заводе. Мы воюем качеством, а не количеством.

Что касается количественных потерь, то в Сети есть видеоролик, где показаны 15 украинских военнослужащих — это все, что осталось от трех рот численностью в 300 человек. Это лишний раз демонстрирует, насколько интенсивно идут бои. Они говорят, что у них нет никакого тяжелого вооружения, а только одни автоматы. Перед ними ставят задачи, которые они не могут выполнить. Так что на некоторых участках фронта у противника действительно сломлен моральный дух. Об этом же свидетельствует сдача 500 украинских военнослужащих в Красном Лимане.

Если бы это было не так, то сидельцы в «Азовстали» не сдались бы. Когда они выходили, то они не выглядели истощенными и изголодавшимися. Они были даже хорошо умытыми. Но у этих нелюдей сломался моральный дух. Они даже не смогли преподнести себя как защитников Брестской крепости. Они к этому морально не готовы. Они просто сломались, когда их стали долбать артиллерией и авиацией. Если сломались «азовцы», то неужели не сломаются остальные?

Поэтому я надеюсь, что время полного наступления Донбасса скоро настанет.

- У части российской аудитории вызывает опасение тот факт, что противник имеет возможность подтягивать в зону боевых действий новые ресурсы, а мы по-прежнему действуем ограниченной группировкой. Можете это прокомментировать?

— Никакие новые призывы ситуацию не изменят, потому что каждый новый призыв будет хуже предыдущего. Кого они отправляют? Представителей территориальной обороны. Да, их вроде бы много, больше 100 тысяч. Но из кого они состоят? Мужчины и женщины, инвалиды, люди, которые вообще не готовы к военной службе. Это пушечное мясо.

Владимир Зеленский изводит собственный народ, отправляя их в мясорубку на Донбасс и готовясь передать часть территорий Украины полякам. Видимо, он готовит плацдарм для себя. Киевский режим преступен по своей сути. Если бы это правительство было иным, оно бы не допустило окружения в «Азовстали» и не стало бы вывозить зерно из запасов, лишь бы оно не досталось другому. Оно бы не пыталось передать собственную территорию иностранцам.

Такого президента должны судить сами украинцы за то, что он допустил такую ситуацию. Людей на Украине сейчас судят по надуманным обвинениям, таких как родственника Олега Царева. Это президента и его окружение сейчас надо судить за государственную измену. Потому что они предают украинский народ.

Думаю, время для такого суда наступит. Их надо судить так же, как и «азовцев». Я думаю, что пожизненное заключение — это минимальное наказание, которое заслуживают представители «Азова», находящиеся сейчас на территории России.

- Украинская пропаганда утверждает, что Россия якобы в целях экономии ракет использует лазерное оружие, но мы так и не поняли, «зрада» это или «перемога». Поясните, пожалуйста, как именно мы используем эти виды вооружений?

— Россия отрабатывает различные виды вооружений. Россия на территории Украины использует многоцелевые истребители пятого поколения Су-57. Только их стараются не вводить зону, где выстроена серьезная система ПВО. Как правило, они используют ракетное оружие, не входя в эту зону.

Лазерное оружие используется для того, чтобы сбивать летательные аппараты. Еще оно эффективно работает против снайперов, ослепляя их. Это говорит о том, что расширяются возможности противодействия противнику. Снайперский огонь приносит нам потери, но у нас есть оружие, которое позволяет уничтожать снайперов.

Очень важно, что Россия на Украине отрабатывает новые виды вооружений. Да, очень многое было отработано в Сирии, но у нас есть еще более новое оружие. Лазерное — это одно из них. Его можно отработать здесь и повысить его эффективность.

Когда Запад поставляет Украине новые виды вооружений, он не задумывается о том, что Россия обязательно получит их, освоит их и найдет методы борьбы с ними. По сути Запад способствует тому, чтобы Россия более эффективно воевала с НАТО, если такая необходимость возникнет в ближайшей перспективе. Они не беспокоятся о самом факте утечки технологий.

Сейчас этих вооружений поставляется не так много. Они не могут изменить баланс сил. Но то, что Россия получит экземпляры и создаст вооружение, которое сможет их уничтожать — это бесценный опыт, который может пригодиться в разных ситуациях, учитывая, что Финляндия и Швеция хотят вступить в НАТО, и что конфликт может быть вне территории Украины.

Речь уже идет не о войне России с Украиной, а о войне России с США, Великобританией и другими государствами. И чтобы у этих стран не было соблазна воевать с нами, надо уничтожить их оружие на Украине.

То, как эффективно наносятся удары по складам с артиллерийским вооружением американского производства, подтверждает, что Россия может выявлять такого рода цели, наводить на них высокоточное оружие и уничтожать их. Тогда США поймет, что не надо поднимать вопрос о силовом противостоянии с Россией, потому что оно может дорого стоить.

Причем платить за это придется не жизнями украинцев. Им все равно, сколько их умрет. За это придется платить жизнями британцев и американцев. Ведь есть же на территории Украины американские и британские наемники.

Но первый урок получит Польша. Есть информация, что в Павлодар прибыли 1,5 тысячи польских наемников. И вот эти «два батальона», которые направятся в Авдеевку, идут на убой. Совершенно понятно, что они ничего из себя не представляют. Посмотрите, какое у них вооружение. Они едут на бронетранспортерах. На БТРах уже никто не воюет. Первая линия воюет исключительно на БМП. Их отправляют на убой, на считается, что они якобы помогают.

Когда наемники приходили на Украину, они думали, что будут заниматься какими-то «особыми задачами» вдалеке от фронта, либо вести диверсионно-разведывательную деятельность. Но они воюют в первой линии фронта, и они гибнут и будут гибнуть. Я надеюсь, что до руководства этих стран, которые их туда посылают, дойдет, что не надо ссориться с Россией, и уж тем более с ней воевать.

- Вы упомянули фактор Польши. Насколько для нас с военно-стратегической точки зрения важно не допустить их фактической аннексии Западной Украины?

— Во-первых, Польша побоится вводить войска, потому что их никто не сможет защитить от российских крылатых ракет «Калибр». Если мы смогли разгромить Яворовский полигон, мы так же легко сможем разгромить базу польских войск на территории Западной Украины.

Во-вторых, Польша поставила Украине большое количество танков, полагая, что сразу же после этого ей передадут немецкие танки «Леопард-2», но она ничего не получила. Чем она собирается воевать? Вы хотите воевать с нами воевать на бронетранспортерах? Как вы без танков планируете вести хоть какие-то боевые действия с Россией? Это просто смешно. Польша не готова к войне даже с этой точки зрения, несмотря на то, что за ее спиной США.

В-третьих, если Польша входит на территорию Украины, никакие обязательства в рамках НАТО уже не действуют, потому что это не их территория. Но даже если случится война на территории Польши, то это не предполагает автоматическое участие НАТО в боевых действиях. В официальных документах написано «оказание помощи», а это можно трактовать как угодно. Даже если они пошлют Польше батальон, сильно это ей поможет?

Есть еще один момент. В прошлом году поляки проводили командно-штабные учения, где отрабатывался конфликт между Польшей и совместными силами России и Белоруссии. Исход тоже был понятен. На пятый день союзные войска захватывали Варшаву. То есть даже эти маневры показывают, что если Россия может разгромить хорошо подготовленные ВСУ, то она Польшу раздавит как каток. Не надо с Россией связываться.

Ну хорошо, примут они сейчас законопроект об «особом статусе поляков». Думаете, для сил ДНР/ЛНР этот закон будет что-то значить? Для них они будут наемники. Как они работают с наемниками, мы хорошо знаем. И поляки должны знать, что в отношении наемников никакие законы не действуют.

Понятно, что они готовят почву на будущее, чтобы Польша могла зайти на территорию Украины, когда Украина будет распадаться. Но я уверен, что любой ввод польских войск будет согласовываться, но не в рамках российско-польских договоренностей. Это смешно. Никто с Варшавой на эту тему разговаривать не собирается. Это будет соглашение между Москвой и Вашингтоном.

Мне кажется, что США уже предлагали нам подобную идею в рамках беседы между министрами обороны (Остином и Шойгу) и в рамках разговора между начальниками Генштаба (Герасимов и Милли). Но насколько я знаю, никаких обязательств Россия не давала. Поэтому эти законы никак не смогут обеспечить жизнь польским военнослужащим.

- Запад намерен поставить Украине серьезные противокорабельные ракеты, ходят слухи об отправке в Черное море британских кораблей для «разблокировки заблокированного зерна». Насколько мы к этому готовы?

— Конвенцию Монтрё никто не отменял. Турция закрыла проливы для нечерноморских государств. Поэтому я не представляю, как британские суда могут попасть в Черное море. Насколько я знаю, они летать не умеют. По конвенции Монтрё в Черное море могут зайти только два корабля класса эсминец. Вы думаете, у нас не хватит сил потопить два корабля класса эсминец? Тем более, что один из британских эсминцев уже нарывался, чтобы его потопили именно в Черном море. Если британские суда зайдут в Черное море, мы потопим их с удовольствием.

Сама постановка вопроса о «разблокировании экспорта зерна» не имеет никакого основания. Экспорт зерна из Одессы идет автомобильным и железнодорожным транспортом. А как одесситы собираются сеять зерно в следующий раз, если их лишают последних резервов, прикрываясь гуманитарными вопросами? Это воровство. Они уже украли находившиеся за рубежом российские резервы, и сейчас они пытаются украсть все, что можно, пока это не досталось людям, которые живут на этих территориях. Поэтому я не верю не то что в «прорыв блокады», я не понимаю самой мотивации Британии. Если Британии не хватает зерна, она может купить его на рынке. Насколько я знаю, из Украины зерно вывозится Германией и Румынией. Причем тут Одесса?

Если же Британия хочет поиграть с Россией на нервах, то Путин уже сказал, что если бы мы потопили британский эсминец, то война бы не началась. И если сейчас мы потопим эти два британских эсминца, то ядерная война тоже не начнется. Пусть британцы думают о собственных моряках, а не о прорыве мифической «блокады».

- Актуален ли еще сценарий десанта в Одессу до окончания боев в Донбассе?

— Торопиться не надо. Надеюсь, что Донбасс будет освобожден в течение месяца. Если будет обвал всей линии фронта, Россия сможет ввести дополнительные резервы, чтобы ускорить освобождение территорий.

Генштаб ВСУ говорит о подготовке к «эшелонированной обороне» Днепропетровска, Николаева и Кривого Рога. Пусть не занимаются фантазерством. Кто будет эту оборону выстраивать? Те, кто уклоняется от службы? А кто будет эту оборону обеспечивать? Тербатовцы, которые ручку поднять не могут, не говоря уже о том, чтобы стрелять из автомата и использовать сложное вооружение?

Я не вижу смысла ускорять процессы. Зачем нам высадка морского десанта? Украина заминировала всю акваторию и прилегающую территорию. Нам проще подойти и перерезать коммуникации Одессы, соединившись с Приднестровьем. То же самое возникнет и в отношении Харькова. Харьков нужно окружить, максимально ослабить, и только потом брать штурмом, если он не сдастся.

Нужно понимать, что чем жестче будет сопротивление, тем больше у Харькова шансов стать вторым Мариуполем. Если какой-то из городов захочет стать вторым Мариуполем, мы не сможем этому помешать. ВСУ однозначно будут использовать тактику живого щита. Они и так создают огневые гнезда в больницах и школах, разворачивают артиллерийские позиции в жилых зонах.

Но если нам удастся сломать боевой дух противника, никакая эшелонированная оборона ему не поможет. А Зеленский пусть думает не об обороне, а о том, как бы ему быстрее покинуть территорию Украины, чтобы не предстать перед международным трибуналом. Потому что его и его окружение надо обязательно судить за его преступную деятельность.

- Последний вопрос по поводу Балтики. Когда мы закончим спецоперацию, там все успокоится? Или нам надо готовиться к тому, что там рано или поздно тоже начнется война?

— Финляндия и Швеция в НАТО вступят. Сейчас идет торг с Турцией о том, какая будет цена. Причем торг этот ведут американцы. Возврат программы F-35, покупка F-16 и другие вопросы. Турция обязательно пойдет на уступки, потому что она не очень сильна экономически. Хорватия тоже даст добро.

После этого, через какое-то время на территории Финляндии будет создаваться военная инфраструктура. Россия на это уже реагирует, Шойгу заявил о создании новых воинских частей. Есть некоторые острова, которые по договоренностям с Финляндией демилитаризованы, но на них может быть размещен воинский контингент. Это все будет обострять ситуацию.

Я не исключаю, что в какой-то момент Польша будет обострять ситуацию на границе с Калининградской областью. Но надо понимать, что если у России будут хоть малейшие сомнения в том, что Калининград будет захвачен странами НАТО, то Россия применит ядерное оружие и создаст наземный коридор через территорию Литвы. Если Запад готов к этому, то пусть обостряет ситуацию.

Меня еще беспокоит, что Финляндия имеет территориальные претензии к России (Выборг и Карелия). Если эти проблемы будут подогреваться так же, как и на Украине, они могут привести к вооруженному конфликту или к инцидентам. Опыт войн 1939 и 1941-1944 года показывает, что Финляндия в них не выигрывает. Вопрос в том, насколько финское руководство будет независимо от США. Если сейчас они вместо референдумов проводят фальшивые соцопросы, России и дальше придется принимать меры военно-технического характера.

Вероятность вооруженного конфликта на Балтике не очень большая, но она существует. Многое будет зависеть от того, насколько эффективно Россия проведет спецоперацию на Украине. Если она проведет ее эффективно, желание воевать с Россией ослабнет.

Помимо этого, у Европы есть собственные проблемы, которые накапливаются. Я понимаю, что Швеция хочет стать региональной скандинавской державой, но почему за это должны расплачиваться финны? Мы не можем начать войну со Швецией, потому что у нас нет общей границы, но ведь с Финляндией у нас больше 1200 км общей границы. И финны могут вновь потерять территорию, если случится новый конфликт, и никакого выхода в Северный Ледовитый океан, о чем мечтают финны (они потеряли к нему выход по соглашению 1944 года), уже точно никогда не будет. Москва будет реагировать жестко.