Владлен Татарский удивляется, что Россия не смогла в "мягкую силу" на Украине и потеряла там сторонников несмотря на широкий перечень инструментов влияния на умы - телевизор, музыку, молодежные субкультуры. Можно много причин этому пытаться найти: то не так делали, это неправильно, то некрасиво, здесь непрофессионально, а там деньги украли. Но главное все постараются обойти.
В этой всей "мягкой силе", будь она даже исключительно профессионально сделана, не было бы содержания. Какие-то ошмётки смыслов, фиговые листочки символов, которые должны были прикрыть смысловую пустоту. Бабка с флагом вместо социальных программ, табличка "улица Ленина" на руинах, новости об урожайности зерновых вместо уборки урожая.
Российская Федерация использует для самонаименования слово Россия, вызывая таким образом у людей исторические ассоциации, но сама к этим историческим временам не имеет отношения. Это - симулякр, знак без означаемого. И это ж не я придумал, слово симулякр очень любили те самые люди, которые занимались Украиной десяток лет назад. Смысл метода в том, чтоб с помощью знакомых символов создавать у людей нужные чувства. Типа как маска знакомого человека, которую надевает пришелец с другой планеты, чтоб обмануть землян. Так и РФ надевает маску России.
И все эти симулякры быстро вступают в конфликт с реальностью, если вынырнуть из виртуального мира симуляций. Россия приходит на Донбасс, и там организуют ЛДНР. В мире цифровых иллюзий ЛДНР это такая маленькая Россия, а приехав на место ты сталкиваешься с реальностью. Борешься с опереточными украинскими олигархами, а взамен приходят российские, с которыми-то и не поборешься. Политики в строгих костюмах и научными званиями, а на поверку оказывается, что под синим костюмом и титулом у него никаких личных убеждений просто нет.
Даже сейчас, за четыре месяца войны, никто внятно один не сформулировал ее целей и задач. Про изначальную "денацификацию" и "демилитаризацию" особенно не вспоминают, "освобождение" - смотрится странно, включение в состав РФ - есть большие сомнения, контроль над мировым рынком продовольствия - хотя б уберите урожай. Нет, освещение военной кампании это такой же симулякр - знак без означаемого - мы воюем потому что идёт война.
Много лет назад один близкий человек по другую сторону баррикад сказал мне: "А что вы можете предложить? Допустим, нам не нравится то, что происходит на Украине, мы согласны. Но какая альтернатива? ЛДНР и серая зона с Курченко?" И я не знал, что ответить. Более того, никто с того момента не знает, что ответить. Единственное внятное видение будущего, которое я слышал звучало так: "Списание кредитов и коммуналка в два раза дешевле. " Ну и Янукович.
Инструменты мягкой силы это одно. А вот что они должны доносить до людей - большой вопрос. Что они должны доносить?
Какая великая культура была в 19 веке! - А вы какое к ней имеете отношение? - спросят в ответ.
Как много ресурсов в Сибири! - Ну, они не ваши, а корпораций.
Порядок и законность! - Организуйте порядок и законность на Донбассе.
Мы последний оплот христианского консерватизма! - Ахмат сила!
Какая сильная у нас армия! - Ну показывайте свою армию.
Так что "мягкая сила" не причем. Это лишь способ подачи. "Мягкий". А основной вопрос: что именно подавать? На него не было ответа. Можно было придумать прикольные образы, яркие кампании. Но это все мираж.
К слову, вся ваша кампания по освещению войны и поддержанию боевого духа - это симулякр, знак без означаемого, христианство без любви, синий костюм без политика. Выстрел без мишени. Нечего предложить людям за умы которых идёт война. И как-то само собой оно не появится. Потому лично у меня в канале нет чисто военных новостей. И ещё пропаганды.
