Любая военная операция, будь то стратегический или оперативно-тактически уровень, в первую очередь должна характеризоваться безостановочными ударами по тылам противника. Полоса глубиной в 20, а лучше в 50 километров, обязана превращаться в смертельно опасную зону, в которой все перемещения возможны только при плохой погоде, малыми группами.
В такой полосе любое скопление вражеских войск должно накрываться огнём артиллерии, авиации, ракетных комплексов, БПЛА разведывательно-ударного типа или дронами-камикадзе. Строительство инженерных заграждений, места подготовки личного состава, ПВД, места отдыха выведенных на ротацию подразделений, мосты и дороги, артиллерия, склады РАВ и ГСМ, тыловые колонны, должны беспощадно уничтожаться.
Если все это присутствует, то можно надеяться на удачное наступление твоих собственных войск на большую глубину, с закреплением в занятых пунктах и возможностью совершать охваты дезорганизованного врага. В противном случае (если вышеперечисленное не выполняется или выполняется формально), можно надеяться только на тактические успехи, сиречь бои за опорники в лесополосах.
Тяжело вести бои, когда враг отойдя на 500 метров закрепляется в новой полосе обороны (их можно создавать бесконечное множество) и бьет по твоим группам закрепления всем, чем можно. Ярчайший пример, это Первая Мировая война.
Можно конечно делать по другому, если у тебя нет сил и средств для изоляции поля боя. Под тем же Бахмутом ЧВК Вагнер демонстрирует, что продуманными атаками штурмовых пехотных отрядов, можно уничтожать численно превышающие тебя силы противника, совершать охваты и безостановочно продвигаться, уничтожая врага. Но насколько эти же атаки были бы эффективнее, сумей мы изолировать ВСУ в Бахмуте дистанционными средствами огневого поражения.
@vysokygovorit
Источник: Telegram-канал "Старше Эдды"
