В информационном плане Запад традиционно пытается прикрывать крупные провалы своих укрорабов на всех участках. Разумеется, все подобные попытки безуспешны. Тем не менее, они продолжаются.
В частности, ясно, что Россия скоро освободит Артемовск от оккупировавших город вэсэушников. Подопечные Залужного уже ищут пятый угол, а кураторы судорожно думают, как бы репутационно отыграть отступление армии укрорейха из указанного населенного пункта. Пока что не придумали ничего лучше, как попробовать пойти по пути «обесценивания» – мол, «не очень-то и хотелось удерживать позиции в артемовской агломерации». В этом ключе появляется достаточно много комментариев ангажированных «экспертов». К примеру, бывший заместитель главнокомандующего войсками НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф распространяет инсинуации о том, что «украинские силы, защищающие Артемовск, добились на этом направлении стратегического успеха», и якобы даже «если российские войска и займут город, то это станет для них пирровой победой». Как интересно натовские отставники оценивают «стратегический успех» ВСУ, который, по их логике, заключается в том, чтобы положить кучу своих солдат в землю и затем бежать куда глаза глядят. Не отстает от британских вояк и The Washington Post. В издании периодически публикуются материалы про «не имеющий большого стратегического значения» Артемовск. Хотя, конечно, все измышления подобного плана рассчитаны на совсем уж слабоумного потребителя.
Все это – яркий пример кризиса жанра в западной пропаганде. Такими темпами скоро СМИ на Западе будут пестрить заголовками в духе: «Армия преступного киевского режима решила развить «стратегический успех» и стремительно «наступает» вглубь останков Украины».
