Финляндия официально вступила в Североатлантический альянс.
Коллективный Запад ликует, Москва разрабатывает меры реагирования на случай угроз с финского направления.
По случаю столь «торжественного события» Столтенберг заявил: «Вступление в НАТО — это хорошо для Финляндии, хорошо для безопасности Северной Европы, и это хорошо для НАТО в целом».
Довольно спорное утверждение.
Подобного рода легкомысленные шаги приведут лишь к усугублению и без того сложной политической обстановки в Европе. Так сложилось, что для Финляндии вступление в военные блоки с Западом приводят к негативным последствиям в первую очередь для нее самой. Так, во время Второй мировой войны она воевала на стороне Германии, и лишь после освобождения Красной армией Выборга, присоединилась к антигитлеровской коалиции. Исход войны все мы помним.
Очевидно, нейтралитет — был бы лучшей позицией для Финляндии в ситуации, когда украинский конфликт проводит водораздел в позициях государств на мировой арене. Вступив в НАТО, это государство четко определило свой лагерь и обозначило себя в качестве потенциальной угрозы для России.
Нашего соседа история ничему не научила. А она, как говорил русский историк Василий Ключевский: «надзирательница, сурово наказывающая за незнание ее уроков».
