Общим местом в анализе нынешнего этапа войны на Украине является определение его как "позиционного тупика". Сражение за Артёмовск и нынешняя Ореховская битва напоминают Сомму и Верден I Мировой войны, когда ничтожные результаты достигались огромными потерями и даже применение новых типов вооружений (танки, отравляющие газы) не принесло победы.
Автор телеграм-канала "Atomic Cherry" (телеграм-канал анонимный, но довольно авторитетный) опубликовал большой текст "Провал военно-технической поддержки НАТО в Украине как одна из причин позиционного тупика". Мы не во всём согласны с автором, но его рассуждения представляются интересными.
Основные тезисы этого небольшого доклада такие:
1. ВСУ являются армией советского типа, адаптированной для следования советским военным доктринам и стратегиям.
Сразу отметим, что это мнение АС дискуссионное – большинство экспертов и военкоров всё же считает, что ВСУ переживают трансформацию в направлении "стандартов НАТО" и зашли в реформировании достаточно далеко, чтобы не считать их аналогом Советской армии по крайней мере на тактическом уровне. Впрочем, преемственность с СА на оперативно-стратегическом уровне очевидна.
2. Киев "сделал ставку на мобилизацию человеческого ресурса страны, компенсировав людьми нехватку техники и вооружений – этот шаг полностью оправдал себя".
