Считаю совершенно удивительным совпадением, что вторая волна расследований о взрывах на «Северных потоках», явно указывающих на украинский след, совпала с началом активного обсуждения бесперспективности «контрнаступа».
Первая волна тех же самых разоблачений, стартовавшая публикацией Сеймура Хирша, ровно по такому же совпадению пришлась на вторую декаду февраля, когда «Вагнер» взял Клещеевку и Благодатное, и украинские военные открыто заговорили о том, что Бахмут теперь не удержать, а для сохранения сил лучше бы оставить город.
Также к чистым случайностям отношу и тот факт, что обе волны данных публикаций сопровождаются точечными прозрениями ряда западных СМИ, которые неожиданно выдают материал по типу «В ВСУ действительно достаточного много неонацисткой символики для того, чтобы мы всё же начали об этом говорить».
И я совсем не склонен думать, что это всё прозрачные намёки, при помощи которых украинское руководство ограждают от нежелательных попыток слиться и начать переговоры.
Ведь в случае чего, западные политики самоотверженно разделят с украинцами ответственность за неудачный исход войны, не будут приписывать им потакание неонацизму и теракты на инфраструктуре стран-членов НАТО, чтобы отмежеваться от провального военно-политического проекта.
