Часть 2.

Продолжение. Начало здесь (тыкайте на синий текст)

Скромное субъективное мнение Двух майоров касаемо нового интервью Евгения Викторовича Пригожина (его 1-й части).

Пригожин вспоминает о «проблеме 500-х» на начальном этапе СВО.

Факт. Проблема была. Военная контрразведка и командиры за голову хватались. Замалчивалась проблема. А органы прокуратуры выполняли свою работу – давали по щам тем командирам, которые применяли неустановленные законом способы отказаться от ухода из части. Закона потому что про войну не было. Указ о мобилизации поправил дело. Но мотивация, на наш взгляд, под вопросом. Какие конечные конкретные цели СВО? Недостаток есть, его надо признать, и устранить. Мы же тут не письками меримся, а побеждать нацистов собрались. Мы писали и про 500-х, и про необходимость мобилизации. Но нам говорили, мы паникеры, будет социальный бунт при мобилизации, развал страны. Больше так не говорят. Но в журнал учета формы 69ДБ мы граждан записали. Здесь вообще дело не в Пригожине, а в том, что чиновники в погонах в Москве отвергли конкретные обоснованные и проработанные предложения в угоду красивости докладов на Верховного. Струсили. Причем, не генералы. Клерки. Хотя и дети генералов.

Об истинных причинах начала СВО Пригожин говорит как об экономических.

Детали нам неизвестны (олигархи знакомые кончились), но вполне укладываются в измышления экономистов левого толка (например, Комолова).

Обмен террористов-азовцев на Медведчука.

Не раз писали, что эту сволочь не нужно было спасать. На наш взгляд, он из-за личных амбиций и был одним из главных ложных источников информации об обстановке на Украине. А отсюда – неверная оценка обстановки в целом.

Артемовский завод игристых вин и его последующее разграбление, как говорит Пригожин, после ухода «Вагнера».

Как мы и предполагали https://t.me/dva_majors/16214, тот видеоряд с места был публичной инвентаризацией имущества. Все было целым.

Бардак. Пригожин требует привлечь к ответственности виновных в провалах управления, что повлекло за собой гибель личного состава.

Нам в этом контексте показалось странным упоминание Мурадова, кадры штурма Угледара видели все. Возможно, Пригожин из таких удаленных от управления генералов формирует команду.

Пригожин: боеприпасы есть. Экономят на всякий случай. «Вагнеру» не давали снаряды не давали из личной неприязни.

Мы бы отнесли эту к этой теме указанную выше проблему управления и логистики. О том, что снаряды есть нам писали со складов. На последних видео с фронта мы заметили снаряды 2023 года выпуска. Это показательно.

«Красивые доклады» Верховному.

Нам кажется, мы уже всем надоели с этим, но повторим: по мере прохождения доклада наверх, он становится все приятнее и приятнее для следующего вышестоящего адресата. Это одна из причин неверной оценки обстановки.

Продолжение - ниже