Важный вопрос поднимают товарищи Два майора - передача боевого опыта. Для начала надо поговорить с выпускниками военных училищ и кафедр, которые выпустились в этом году, там тоже хорошо было бы их подготовить и передать опыт с передовой, но... А скоро новый выпуск и скорее всего будет также глухо, как со знаниями, так и с опытом. Уставы написаны кровью, конечно, но кровью, которая пускалась совсем другими средствами, чем сейчас. А ни теории войны в принципе, ни практики современной войны никто не дает, потому что в военных училищах своя группа бенефициаров и туда заслуженным боевым офицерам сложно пробиться, а отсутствие теории означает, что на поле боя офицер не имеет инструментов выработки своих решений, которые позволят победить в сражении. Тупик.
Что касается конструктивного предложения камрадов, то это, конечно, надо делать, но делают это только те генералы и полковники, которые умеют планировать долгосрочно. Как раз с таким работаю сейчас по связи. У него обстрелянные бойцы учат всему в тыловых районах, как и связистов он спокойно отпускает на обучение связному делу, чтобы они могли строить связь в том числе из подручных средств. Но таких мало, потому что остальным надо выполнить задачу здесь и сейчас, а что будет завтра - пофиг. Сегодня отчитаются, получат медальку и будут ждать перевода или просто сидеть и ждать. Мало кто развивает свое подразделение так, чтобы их импульса хватило на годы развития, ну и ли хотя бы не на пару боев, а до конца СВО.
Да и думают ли наши большие генералы вдолгую? Если смотреть на то, как ведутся боевые действия за Авдеевку или велись недавно за Клещеевку, то складывается впечатление, что нет.
