Французское издание старается преподнести падение Угледара как «достойный проигрыш» для ВСУ, но задаётся некоторыми вопросами…

«Ouest-France»: «Угледар вызывает вопросы…»

«Угледар держался два года, и поэтому падение этого бастиона на востоке Украины вызывает вопрос о прочности украинских позиций в районе, расположенном на стыке восточного и южного фронтов.

Соледар, Бахмут, а теперь ещё и Угледар: список так называемых «стратегических городов», потерянных украинскими вооружёнными силами, растёт.

Однако России потребовалось два года, чтобы взять «неприступный Угледар», военная ценность которого была неоднократно преувеличена некоторыми экспертами, и который теперь представляет собой лишь груду руин, символических более, чем что-либо другое. Но этот город - лишь один шаг на долгом пути российской армии на востоке Украины.

С другой стороны, можно поставить под сомнение правильность нынешней стратегии украинских лидеров. Это правда, что они ошарашили русских, совершив внезапное нападение на Курскую область. Тем не менее очевидно, что их смелый манёвр не смог ослабить российский контроль над городами Донбасса, расположенными южнее, и более того - поставил под угрозу украинские войска, численность которых была значительно меньше. Украинцы держались героически, пока всё же не были выбиты российскими солдатами.

А что будет после Угледара? Настанет очередь города Покровска, от которого россияне находятся уже менее чем в 10 километрах...»

@newregions