В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что теперь выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 20:00, вместе с соведущим Владимиром Ворсобиным обсуждали самые важные вопросы политической повестки недели.
Предлагаю вашему вниманию стенограмму прямого эфира.
Стариков: Сегодня я просто приведу определенную статистику. Как ни странно, статистика британская. Вы сейчас поймете, причем она здесь интересна и нужна. Мне ее прислали зрители. Британский канал Sky News, абсолютно про британский, прозападный, никаких симпатий, естественно, к России не испытывает. Он вдруг решил посмотреть, какое количество зданий было разрушено во время боев за Мариуполь, боев за Алеппо и боев за Сектор Газа. И статистика такая: Мариуполь 2,2%, далее Алеппо 3% зданий и Сектор Газа, значит, всего повреждено 45% домов. Из них 21% уничтожен начисто. Вот эта характеристика, которая говорит о том, что Россия действительно боевые действия начинала и в очень долгий период вела очень-очень щадяще. Сейчас мы будем...
Ворсобин: Николай, подождите, подождите.
Стариков: Подождите. Использование более тяжелого вооружения. Но это действительно...
Ворсобин: В Угледаре, в Бахмуте я не думаю, что там 2-3 процента. Там практически городов не осталось.
Стариков: А ну вот, понимаете, такое же ощущение было и по отношению к Мариуполю. Но вот британцы взяли сверху из космоса сфотографировали, посчитали и выдали вот эту процентовку. Поврежденные здания и уничтоженные. Поэтому Мариуполь так быстро и восстанавливается. Теперь продолжаю ответ на ваш вопрос. Опять-таки возвращаясь к источникам, которые сложно заподозрить в симпатиях к нам. Ну это Киевский режим. Они посчитали в самом начале СВО, что с той скоростью, с которой двигались и там назвали какое-то большое количество лет. А потом, в 2023 году фронт начал двигаться. В 2024 еще быстрее. И теперь, собственно говоря, то количество лет, которое они отмеряли, уменьшилось кратно. Ну а я хотел бы привести исторический пример.
Ворсобин: Сколько?
Стариков: А я бы, честно говоря, я даже не помню. Но вот самое интересное, смотрите, не в этом. Вы хотите меня, как говорится, на слове поймать. А я вам приведу пример, который ответит на ваш вопрос с лихвой. Итак, Вторая мировая война. Мы с вами этот пример вспоминали. Еще в январе 1945 года Третий Рейх обладал потенциалом для того, чтобы атаковать на Западном фронте. Ну и потом перебросив часть этих войск, я имею ввиду в Арденнах наступление, атаковать у озера Балатон, это уже практически март-апрель 1945 года. То есть Гитлеру стреляться через полтора месяца, а он в Венгрии атакует. Не в пригородах Берлина, а где-то далеко. А потом все. Началось очень быстрое движение и государство рухнуло. Никто не знал, когда произойдет крах Третьего Рейха. Другой пример из Первой мировой войны. Сейчас прочитал прекрасные мемуары графа Игнатьева, это военный агент Российской империи во Франции.
И вот он пишет, что если бы мне кто в 1917 году сказал, что война закончится в 1918, я бы не поверил, потому что никаких видимых предпосылок я, военный агент во Франции, не наблюдал. Ну и дальше он объясняет, почему бы он так не поверил, но тем не менее, вывод из этого следует вот какой. Иногда со стороны не видно каких-то надломов, какой-то усталости металла, которая потом приводит к крушению фронта, к крушению государства и окончанию войны. Поэтому за теми движениями, которые сегодня происходят, а это реально мы видим, что пошли вперед. Я очень хочу видеть и надеюсь, и вижу, даже скажу больше, вот это потенциальное крушение фронта полностью.
Читайте полную стенограмму на сайте Радио КП:
https://radiokp.ru/podcast/po-suti-dela-nikolay-starikov/745172
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
