На фоне "грозного молчания" Москвы Запад продолжает играючи нарушать наши застарелые "красные линии", нанеся удары ракетами "Шторм Шэдоу" по Курской области. Как понимать заявления высокопоставленных российских лиц о том, что Москва будет "соответствующим образом реагировать" на решение США по ударам вглубь России? Свершится ли наконец то, о чём так долго говорили военблогеры, — ядерный удар по территории Украины? Своими соображениями об этом экс-глава МГБ ДНР Андрей Пинчук поделился в эфире программы на телеканале Царьград с Юрием Пронько.
Эскалация напряжения так или иначе приведет к задействованию ядерного фактора, однако реальность ставит перед этим много своих "но", подчеркивает спикер:
Пока, честно говоря, я считаю, что фактор ядерного оружия используется не как технический или фактический аргумент, а, скорее, как форма дипломатического воздействия. Мы не до конца понимаем, как работает западная дипломатия. А она работает не так, как у нас – это дипломатия, очень жестко построенная на протоколах. Вот у меня коллеги, которые сталкивались с западными ЧВК, рассказывали такие забавные истории, когда ЧВК вынужденно действовали по протоколу, не потому что они такие глупые, а потому что иначе страховку не получали. Так вот, западная дипломатия – у нее протокол прописан под определенные варианты действий, довольно жестко. Поэтому мы просто ввели в этот алгоритм принятия западных решений очень важный ключевой фактор. Этот фактор должен влиять не только на какие-то конкретные ситуации, связанные с передачей дальнобойного вооружения, а на целый пласт решений, связанных с эскалацией напряжения.
Сейчас на повестке стоит вопрос о том, куда дальше развиваться, в частности, Соединенным Штатам, в вопросах СВО. Байден очевидно не смог склонить будущее правительство Трампа к сохранению своего курса, теперь он старается максимально поднять планку напряжения, отметил Пинчук.
Дальше варианты: сохранять это напряжение, или резко выпускать пар. И в первом, и во втором случае должны быть какие-то аргументы. И ядерное оружие как аргумент изменения всей глобальной архитектуры безопасности ведет к изменению этой архитектуры.
Можно сколько угодно говорить: русские первые нанесли ядерный удар. Но, когда вот в этом алгоритме твоя вина очевидна, и ты поднял эти ставки, и ты создал условия, при которых оно было применено, то это слишком высокий уровень ответственности для любого правительства США, и не только США,
- пояснил спикер.
Экс-глава МГБ ДНР Андрей Пинчук поделился в эфире программы Царьграда с Юрием Пронько.
Ядерный удар нанесут в ближайшие часы?
Такое впечатление может возникнуть из наблюдения за лентой новостей. Однако с практической точки зрения здесь слишком много неясности.
Во-первых, документ о ядерной доктрине символически подписан президентом в День ракетных и артиллерийских войск. В нем сказано, что ядерное оружие может быть применено, в том числе, при неядерной агрессии, если она будет угрожать территориальной целостности, и не только. Сейчас имеем ситуацию, при которой часть территории России, не только Курской области, но и Донецкой народной республики, Херсоне, Запорожье, которые по Конституции являются территорией Российской Федерации, аннексированы другим государством, с помощью блока ядерных государств, что очень важно учитывать в этом аргументе.
Поддержка неядерного государства, агрессивного по отношению к нам, блоком ядерных государств – мы эти условия уже имеем сейчас. Это уже произошло. Это не какой-то вариант, или прогноз, или сценарий будущего, это происходит здесь и сейчас.
Поэтому, с этой точки зрения, конечно же, формальные условия для применения ядерного оружия находятся уже в очень обостренном состоянии. И именно этот посыл и кроется в этом документе. Посыл для западных государств: "Что будет завтра, если вы будете продолжать нагнетать ситуацию". Вот и всё ,
- пояснил Пинчук.
На пороге слома
Я всегда высказывал скепсис по поводу возможности полноценного использования ядерного оружия в отношении Украины. Не потому что я какой-то такой пацифист, скорее, наоборот, а потому что есть прагматические соображения. Полноценное использование ядерного оружия затруднено тем, что весь фронт распределен. Командные пункты, всевозможные опорники, бригадные, армейские, дивизионные и так далее, весь личный состав распределен. Ракеты летают, авиация летает, БПЛА летают. Не существует какого-то массированного накопления войск, ударив по которым, можно достичь какого-то огромного армейского, боевого, войскового эффекта. Не существует,
- отметил экс-глава МГБ Д,НР.
Во-вторых, добавил Пинчук, вся территория противника находится в непосредственной близости с нашими густозасёленными, чернозёмными нашими регионами – с Ростовской, Белгородской, Воронежской, Краснодарской областями, Белгородской.
Поэтому любое использование каких-то серьёзных массированных ядерных инструментов создаёт угрозы нашей территории. А там, где создаёт угрозы не нашей территории, то создаёт их для территории соседей, в частности Белоруссии. Достаточно посмотреть карту – тут каких-то вопросов быть не может.
Поэтому говорить о том, что можно достичь какого-то огромного военного эффекта с использованием тактического ядерного оружия не приходится. Возможны ситуации, например снос крупных опорников, допустим, как это было в Авдеевке, в Константиновке, в Славинске, в которых ядерное оружие может быть фактором, который освобождает небо, потому что гасит электронику электромагнитным импульсом, и в этой связи возникает возможность более широкомасштабного использования боевой авиации. Но проблема в том, что мы действительно сейчас находимся на пороге, у которого высокая цена – это полный слом системы международной безопасности, краеугольным камнем которой является ядерное оружие.
Поэтому я думаю, что такое оружие будет использовано только в самых критических в ситуациях,
- подчеркнул Пинчук.
Для того, чтобы достичь массированного эффекта, чтобы полностью обесточить Украину, нужно взрывать стратегические ядерные заряды где-то в стратосфере. В этой связи очень много угроз, вплоть до уничтожения спутниковых группировок. Кроме того, стратегическое оружие всё-таки создано для того, чтобы наносить удары по стратегическим оппонентам.
Я не думаю, что будет апокалипсис, даже если будет применено ядерное оружие. Это предмет для споров специалистов, но все они сходятся в понимании того, насколько это переоцененный фактор,
– заключил Пинчук.
Читайте также:
Думаете, Россия не ответила на ATACAMS? "Хуситы плавают, ныряют и режут кабель" - Шурыгин намекнул
Как ответим на удары ATACMS? Стешин сказал: "Да никак, скорее всего". Честно про развод России и ошибки руководства
Фейковый бунт в Абхазии достиг цели: У русской "кормушки" расселись по-новому
Скрытый смысл Курской авантюры: Цели для натовских дальнобойных ракет названы
