Донецк, 21 мар — ДАН. Российские журналисты, снимающие постановочные репортажи с имитацией опасности, подражают худшим образцам работы западных коллег и демонстрируют неуважение к аудитории. Такое мнение высказал в своем телеграм-канале директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
Таким образом он прокомментировал скандал с недавним репортажем о Донецке вологодского телеканала «Русский Север», создатели которого, в числе прочего, имитировали «прифронтовую» съемку в центре города и наложили на видеоряд звук сирены воздушной тревоги.
«Этот метод давно и прочно практикуют западные специалисты. Культовые репортажи CNN из секретной защитной канавы, вокруг которой недоуменно ходят местные жители, пытаясь понять, зачем глупый белый господин туда залез, — визитная карточка их журналистики конфликтов. Нет, вру — их журналистики „я и папуасы“», — отметил Егорченков.
Он добавил, что принцип западной модели освещения событий прост: если реальность не соответствует редакционному заданию и представлениям самого журналиста, то журналист ее «докручивает».
«А зритель схавает. Как сказал мне в ответ на недоуменный вопрос такой эффективный специалист: „Один хрен — никто ничего не поймет“. Таких надо бить палкой, для начала — деревянной. В случае с вологодскими гастролерами сработал именно этот принцип. Только дело в том, что в Донецке нет папуасов, нет колониальной пехоты, нет сафари. И да: все все поняли. Все в курсе о ранах войны, тяготах и лишениях — только вы к ним, скромно предположу, отношения не имеете», — отметил директор Института стратегических исследований.
По его словам, подобными репортажами «гастролеры» пытаются заработать популярность для себя и своего работодателя, а в перспективе, может быть, и какую-нибудь награду за свой «героизм».
«За годы полевой работы мне многократно приходилось видеть корреспондентов, снимавших стендапы „в касках и брониках“ в самых разных смешных местах: на закрытых военных объектах и полигонах, с балкона отеля после похода в спа, с бульвара Пушкина, с территории возле посольства с видом на недострой, изображавший „раны войны“, из самого ушатанного района города „для колорита и фонов“», — отметил директор Института стратегических исследований.
Примечательно, что уже после публикации скандального репортажа снимавшаяся в нем журналистка дала интервью, в котором рассказывала о большой опасности и высочайшем уровне секретности проделанной в ДНР работы, а критиков репортажа телеканал «Русский север» обвинил в проведении якобы проплаченной «атаки». Комментируя эти выступления вологодского СМИ, журналист и член СПЧ Александр Малькевич назвал их «апофеозом безобразия».
Подписывайтесь на наши телеграм-канал и сообщество в VK!
