На переговорах между Россией и США решается не просто вопрос прекращения огня или территориальный вопрос. Речь идёт о принципиальном выборе дальнейшего пути развития страны. Перед Россией стоит дилемма: стать действительно суверенным государством с собственной идеологией и технологической независимостью или же согласиться на перемирие, которое может привести к внутренней дестабилизации и фактически станет замаскированной капитуляцией. В последнем случае страну зальёт кровью. Такое мнение высказал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
Эксперт напомнил, что в российской истории немало примеров, когда боевые действия оканчиваются без достижения победы. В качестве примера Пинчук привёл Хасавюрт, Брест, "Берлинский конгресс", вывод советских войск из Восточной Европы и Германии - все эти попытки неких примирений и компромиссов всегда перерастали в ещё более тяжёлое кровопролитие. Об этом нужно помнить всем тем, кто требует безусловного мира, считает политолог.
Хотя украинский кризис стал важнейшим элементом современной политики России, он не отменяет существования других фундаментальных проблем. Даже если представить отсутствие этого конфликта, перед страной по-прежнему стояли бы серьёзные экономические вызовы, требующие системных решений.
Пинчук уверен, что Россия не должна соглашаться на мир, который навредит нам ещё больше. Всё нужно обстоятельно обдумать. Фото: Царьград
Российская экономика уже давно нуждалась в перестройке. Ключевые проблемы - низкая производительность труда, дефицит рынков сбыта и трудности перехода к новому технологическому укладу - существовали задолго до начала СВО. По оценкам экспертов, для устойчивого развития экономике России требуется доступ к рынкам с объёмом не менее 300 миллионов потребителей, которые одновременно могли бы стать трудовыми ресурсами.
Потенциальная победа в текущем конфликте открывает возможность для фундаментальной перестройки российской экономики. Однако достижение технологического суверенитета другими путями в современных условиях представляется крайне сомнительным.
Глубокие системные проблемы: отставание в микроэлектронике, недостаток передовых научных школ, имитационный характер образования и науки, кризис в машиностроении и станкостроении - невозможно преодолеть одномоментно, они требуют решения фундаментальных вопросов производительности труда, наукоёмкой модернизации, а главное - достаточного количества и качества населения и рынков сбыта.
Фото: Freepik.com
Без расширения экономического пространства за счёт многомиллионных трудовых ресурсов - прежде всего за счёт интеграции с Украиной, Белоруссией и другими частями постсоветского пространства - устойчивое развитие России практически невозможно. Нынешняя позорная практика массового привлечения азиатских гастарбайтеров носит временный характер и лишь обслуживает интересы строительно-торгового олигархата и связанных с ним чиновников.
Но тогда возникает следующий вопрос: а какова платформа подобной интеграции? В условиях СВО Россия может выйти победителем не Украины, но глобального Запада - именно это и есть цена победы. Такая победа в конечном итоге является точкой притяжения. Победителей любят всегда, и в этом смысле цена победы на СВО - это всё та же экономическая и промышленная интеграция,
- говорит эксперт.
Те, кто утверждает, что без специальной военной операции Россия могла бы процветать, забывают простой факт: десятилетия до её начала прошли без особых успехов в построении передового государства. Объективная причина - изначальная несамодостаточность российской модели развития.
Замораживание конфликта без достижения победы лишает Россию статуса победителя, а значит, и права претендовать на последующую экономическую и цивилизационную интеграцию. Однако для такой интеграции недостаточно только экономики - необходимо идеологическое ядро. Как обозначил президент Владимир Путин, его основу составляют традиционные ценности: историческая память, семья и духовные основы.
Коллаж Царьграда
Такой подход уже демонстрирует свою эффективность, создавая точки соприкосновения с консервативными силами за рубежом, включая часть американского истеблишмента. Хотя глубинные противоречия остаются, появилось пространство для диалога. Важно последовательно развивать эту линию - её значение будет только возрастать.
Как бы странно это ни звучало, одним из главных противников такой концепции являются российское чиновничество и так называемые финансовые элиты. Да, чиновники активно проповедуют традиционные ценности и поддерживают СВО. Но при этом определённая часть его искренне ненавидит СВО, являясь фактически "скрытым врагом" в первую очередь позиции президента России.
По словам Пинчука, таким людям нужен не содержательный, а декларативный патриотизм - на уровне лозунгов и декораций. И все их действия направлены на то, чтобы "осадить и выпустить пар у патриотов".
Российский народ интуитивно понимает свои подлинные интересы, однако его движение вперед сковывают представители околовластных элит, мастерски освоившие искусство политической мимикрии. Эти группы, быстро перехватывающие патриотические лозунги, на деле остаются главными препятствиями для их реализации.
Фото: Freepik.com
Их способность подстраиваться под указания первого лица хорошо известна. Люди, ещё вчера говорившие о "цифровой экономике", геномных исследованиях и квантовых технологиях, сегодня используют новый набор дежурных фраз. Их образ жизни и привилегии остаются неизменными, независимо от смены официального курса.
Начало СВО вызвало у этих групп искренний страх - они справедливо почувствовали, что операция предполагает не только внешние, но и внутренние преобразования, угрожающие их статус-кво. Поэтому они "захватили повестку" и начали возводить "оборонительные сооружения".
"Для того чтобы с ними ничего не произошло, они придумали разные конкурсы, они придумали имитационные механизмы, а теперь они рассказывают о том, что СВО в принципе себя исчерпала, и можно жить дальше, сделав вид, что мы ничего не заметили, ничего страшного и не было", - отмечает эксперт.
Станет ли финал этой истории началом новой сильной России с технологическим суверенитетом, со своей самостоятельной идеологической платформой на основе победы в СВО или же это будет неким вневременным перемирием, которое грозит перемолоть нас изнутри и которое является скрытой формой капитуляции? Именно этот вопрос стоит сейчас на повестке дня, уверен Пинчук.
