Объективности ради, разговоры про то, как к началу СВО у хохлов была «одна из наиболее боеспособных по опыту и оснащению» армий мира, тоже выдаёт «экспертность» этих «экспертов».
Войну хохлы встречали на БМП-1, Т-64 и советской артиллерией с ПВО. Из своего там были броневики да катера «Гюрза» — «Богданы» были в опытных экземплярах, а БМ «Оплот» в бою так никто и не увидел.
Даже по дронам картина была не самая радостная: «Мавики» были ой как далеко не у всех пидроздилов, а своих более крупных разведывательных БЛА у них было поменьше, чем у нас «Орланов» (которые, правда, терялись ударными темпами, часто от дружественного огня. Ну да это уже другая история).
Из ОТРК у хохлов были советские «Точки» — образцы «Сапсанов» катались только по парадам (знакомо, не правда ли?). А «Нептуны» были еще кривой довоенной недоделкой из Х-35 в опытных экземплярах.
Реально хохлы выделялись лучшим знанием и матчастью в тактической медицине, обмундированием и отдельным ПО типа «Вираж-Планшет», а также другими отдельными вещами. Но это всё-таки маловато для решительного преимущества и «одной из наиболее оснащенных армий мира».
А что же боевой опыт ВСУ в 14-21? С учетом того, что активные боевые действия на Донбассе после кончились на Дебальцево-2015, называть его передовым и всеобъемлющим язык не поворачивается. Не говоря уже о том, что по ту сторону тоже сидели «военные советники», а с учетом Сирий и Ливий опыта у ВС РФ или «Вагнера» было больше, причем куда более разнообразного, чем на Донбассе в период заморозки.
При чтении всего этого может возникнуть вопрос, а как же тогда вышло так, как вышло. Ответ прост — готовиться и планировать нужно было лучше. И не пришлось бы тогда рассказывать про то как за «Минск-2» у хохлов оказалось «одна из самых боеспособных и оснащенных армий мира»
