В Минюсте и Конституционном суде встали на защиту интересов тех, кто пострадал от действий «дистанционных мошенников».
Министерство юстиции представило соответствующий законопроект – он проходит сейчас антикоррупционную экспертизу.
Как поясняется, решением Конституционного суда от 22 декабря 2025 года была признана неконституционной норма Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающая правило о подсудности иска суду по месту жительства ответчика. Такая норма не обеспечивает доступность судебной защиты прав потерпевшего в уголовном деле о хищении денежных средств с банковского счёта.
Постановление КС РФ было вынесено в связи с жалобой потерпевшей, которая под воздействием обмана в ходе разговора по телефону сообщила код доступа к своему банковскому приложению, после чего неустановленное лицо оформило кредит на ее имя и похитило в общей сумме 235 000 рублей.
Потерпевшая обратилась к лицу, на карту которого осуществлен перевод похищенных денежных средств, с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, подав его по месту своего жительства. Однако исковое заявление возвращено - для его подачи по месту жительства ответчика.
Конституционный суд признал, что это смещает «баланс прав» в пользу ответчика, создавая для него, а не для потерпевшего, удобство личного участия в судебном заседании и минимизируя судебные расходы ответчика - в том числе на оплату юридической помощи, транспортные, почтовые и иные сопутствующие расходы.
Предложено дополнить статью 29 ГПК положением, согласно которому такие иски могут предъявляться в суд по месту жительства истца либо по месту производства по уголовному делу.
В Минюсте РФ подчёркивают, что это позволит обеспечить доступность судебной защиты прав потерпевшего в подобных уголовных делах.
