Отписка - не приговор: как обжалование ответа прокуратуры помогло сдвинуть дело по боевым выплатам
В правовую службу КСВО обратилась мать военнослужащего,
Сын выполнял боевые задачи в ноябре 2024 года и 26.11.2024 пропал без вести. Проблема в том, что боевые выплаты за период с 12 по 26 ноября 2024 года ему не начислили. При этом финансово-экономическая служба и воинская части отвечали не по сути, а гарнизонная прокуратура написала, что нарушений нет.
Правовой службой подготовлена жалоба на ответ гарнизонной прокуратуры и показана ключевая ошибка проверки: смотреть нужно было не только на расчеты ФЭС, но и на действия самой воинской части, которая не направила документы на выплату за ноябрь, хотя участие военнослужащего в боевых задачах подтверждалось справкой об обстоятельствах исчезновения, перепиской и другими материалами.
Результат есть.Окружная военная прокуратура прямо указала, что из-за нераспорядительности воинских должностных лиц выплаты за участие в СВО в ноябре 2024 года своевременно не назначили, в связи с чем было принято прокурорское реагирование. Более того, прокуратура сообщила, что выплаты установлены, а к прокурорским работникам, которые плохо рассмотрели первую жалобу, применены меры воздействия.
Почему это важно с точки зрения закона? Денежное довольствие контрактника включает не только оклады, но и ежемесячные и иные дополнительные выплаты (ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ). А если ответ на жалобу формален, его можно обжаловать вышестоящему прокурору или в суд — это прямо следует из п. 4 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ и ст. 10 Закона о прокуратуре.
Напоминаем, как связаться с командой КСВО-Право:
по телефону: 8 800 101 66 46 (будни 09:00–18:00, МСК)
по эл.почте: legal@ксво.рф
в личных сообщениях сообщества ВК "КСВО Право"
а также мы в MAX
#КСВОправо
#Разъяснение
