В СССР, при всех его недостатках, в некоторых сферах мы были лидерами. А что сейчас? Об этом рассказал Андрей Пинчук. России грозит самый большой риск.
Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук в своей статье для Царьграда признался, что раньше тема различных стандартов: от технологических до научных - для него казалась малосущественной.
Какие-то бумаги с рекомендациями, обычная бюрократия,
- отметил он.
Но стоило окунуться в научно-образовательную и промышленную среду, как отношение к такому понятию, как стандарты, изменилось. Стала очевидной чрезвычайно активная борьба за контроль над стандартизацией, которая ведётся в мировой системе экономики и промышленности.
Коллаж Царьграда
На самом деле диктовать дальнейшие правила будет тот, кто сумеет определить границы, ключевые критерии технологий, промышленных товаров и показателей качества. В этой сфере в СССР мы были лидерами.
Сейчас нас там фактически нет. Смотрим с завистью со стороны,
- констатировал Пинчук.
По его мнению, отсутствие "взлёта" у Евросоюза и ЕврАзЭС – в отсутствии полноценно разработать и внедрить собственные стандарты. Да, работа велась и существенная, но лишь на бумаге. Но национальные и межгосударственные стандарты – это не список критериев, а наилучшие решения, которые затем были проанализированы и обобщены. Необходимо определить самые эффективные практики, выявить оптимальные подходы, отсечь всё второстепенное. Разумеется, придётся набить шишки, но реальный стандарт можно вывести только после проб и ошибок.
Только как раз тут и возникает проблема. Доклады, планы, отчёты и сметы очень далеко от реальности.
Написание и внедрение стандартов – это не история про бумаги. Это история про беспощадную и объективную реальность,
- подчеркнул первый министр госбезопасности ДНР.
Фото: michasekdzi/shutterstock
Он объяснил, почему обратился к данной теме. Всё дело в специальной военной операции. Обобщение наилучших практик ведущихся сейчас боевых действий и выводы из них сопряжено с огромными трудностями. Идей и предложений – масса. Одни основаны на мнениях, другие – на жизненном или военном опыте, третьи – на амбициях.
Необходима – и давно уже необходима полноценная работа по обобщению, систематизации, экспертизе, научной проработке и методологическому сопровождению специальной военной операции на качественной научной и экспертной площадке (которой сейчас просто не видать!), что должно исключить "обмен мнениями и решения" в виде противоречивых, взаимоисключающих предложений, основанных на зыбкой почве. Без такой работы победить в подобных сложных кампаниях весьма затруднительно,
- подытожил Пинчук.
