Анекдот про Брежнева — иллюстрация нашей проблемы на СВО: "Жаль, жаль..."

В мировой экономике и промышленности идёт ожесточённая борьба за контроль над стандартизацией, и пока в ней побеждает Китай. Россия же, утратившая советское наследие в этой сфере, столкнулась с фундаментальной проблемой: невозможно выработать реальные стандарты, когда отчёты расходятся с действительностью, а импортозамещение сводится к переклеиванию шильдиков. Та же беда постигла и военную науку — без обобщения реального боевого опыта и системных стандартов победа в СВО становится труднодостижимой.

Оказавшись в научно-промышленной среде, обозреватель Царьграда, первый министр госбезопасности ДНР полковник запаса Андрей Пинчук осознал, что тема стандартов — отнюдь не скучная бюрократия, а арена жесточайшей глобальной борьбы. Тот, кто определяет границы, критерии качества и технологии, диктует правила всем остальным. Когда-то лидером в этой сфере был СССР, но сегодня России там фактически нет — мы с завистью смотрим со стороны.

Одна из причин, почему до сих пор не взлетел Евразийский союз, — неспособность выработать собственные полноценные стандарты. Проблема в том, что настоящий стандарт — это не красивые слова, а обобщение лучших реальных практик, выведенное методом проб и ошибок. Но что обобщать, если отчёты профанируют реальность, а импортозамещение часто сводится к переклеиванию западных шильдиков? Китайская и европейская продукция дешевле и качественнее, поэтому писать отечественные стандарты приходится едва ли не с чистого листа.

Фото: Коллаж Царьграда

В России фактически отсутствует современная военная наука, которая обеспечивала бы опережающее развитие технологий и решений. Вместо неё — какофония мнений, идей и предложений, основанных на разрозненном опыте, амбициях и корпоративных интересах. Каждый автор тянет одеяло на себя, а у лиц, принимающих решения, свой, не менее субъективный взгляд.

Прикладная военная наука как раз и должна собирать, обобщать эти мнения и формировать боевые стандарты — по организации, тактике, технологиям и вооружению. Причём делать это быстро, переходя к практическим решениям. Однако признаков такой системной работы не видно.

Пинчук вспоминает советский анекдот про директора птицефабрики, у которого массово дохли куры. Брежнев давал ему один совет за другим — нарисовать синий квадрат, потом жёлтый треугольник, провести совещания. Когда птицы сдохли все, директор перестал ходить.

Жаль, — сказал Брежнев, — у меня ведь было ещё много интересных идей!

Так и сейчас: интересные идеи не должны основываться на силе ораторского искусства или лоббизме. Их фундамент — правильно обобщённые системные выводы. Ошибочно думать, что "яйцеголовые" учёные не нужны, а "у нас есть реальный опыт". Этот опыт зачастую условен, ситуативен и не подлежит тиражированию.

Фото: Коллаж Царьграда

России давно необходима полноценная научно-экспертная площадка для систематизации и методологического сопровождения СВО. Без неё "обмен мнениями" останется хаотичным, а победа — затруднительной.