Делягин, узнав о воровстве замглавы Генштаба: "Теперь понимаю, почему бюрократия против смертной казни"

Михаил Делягин, узнав о воровстве бывшего замглавы Генштаба, констатировал: "Теперь понимаю, почему бюрократия против смертной казни". Он обсудил с Андреем Пинчуком хищения на поставках средств связи в наши войска.

В программе "Итоги дна с Делягиным" на Царьграде политический обозреватель канала, полковник запаса, первый министр государственной безопасности ДНР Андрей Пинчук напомнил, что Халил Арсланов, ранее занимавший пост заместителя начальника Генерального штаба ВС России, был осуждён за масштабные махинации при приобретении систем радиосвязи "Азарт".

Контракты заключались по искусственно завышенным ценам, а сама продукция поставлялась с проектными дефектами – из конструкторской документации были исключены ключевые элементы. И, несмотря на то, что справедливое наказание понёс не только Арсланов, но и другие фигуранты, проблема обеспечения фронта надёжной связью остаётся нерешённой. Качественные коммуникации в зоне боевых действий до сих пор остаются острой потребностью.

В чём суть этого уголовного дела? В том, что в теории "Азарт" был вполне приличной армейской закрытой связью. Но весь комплекс, условно говоря, должен был состоять из пяти ключевых элементов: радиостанции, системы ретрансляции, системы управления боем и так далее… Но для парадов, для того, чтобы продемонстрировать большим начальникам зелёные коробки, системы выпустили и поставили на поток, обеспечив только два из пяти ключевых элемента. То есть два сделали, а три разворовали – это я условно говорю,

- пояснил обозреватель "Первого русского".

Андрей Пинчук. Фото: Царьград

Депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин, узнав о воровстве замглавы Генштаба, в свою очередь, отметил:

Не одну составляющую украли, не половинку – три из пяти украли. Теперь я понимаю, почему вся российская бюрократия единым строем выступает категорически против смертной казни. Категорически. Причём люди даже выдумывают несуществующий мораторий. Потому что Конституционный суд мораторий на смертную казнь не вводил, он просто дал рекомендацию. Но она действует практически в статусе моратория. Вот теперь это понятно.

Андрей Пинчук также подчеркнул, что возможность назначения высшей меры наказания в России "законом прописана".

Закон есть, а применять запрещено. Потому что, дорогие друзья, "Азарт"… Не раз было, что я что-то рассказывал про технический прогресс, а знающие люди сидели, смотрели на меня грустными глазами и говорили: "Понимаешь… "Азарт". И я даже не очень понимал, почему они это говорят. Теперь я понимаю,

- заключил парламентарий.